История, которая повторится

??????! — 27.09.2010

Президент московского Динамо Юрий Исаев на прошлой неделе выступил на ежегодном круглом столе «Ведомостей» с глобальным взглядом на проблемы развития российского футбола.

Это событие. Потому, что Юрий Исаев – один из самых удачливых, профессиональных и при этом всем еще и молодых российских менеджеров. Самое поверхностное изучение его карьеры дает четкое представление, что Исаев – человек, который добился в жизни всего своим собственным умом. Жаль только, что регламент мероприятия заставил Юрия Исаева говорить в основном тезисно, сокращая аргументационную часть. Извините за размер цитаты, но она очень уж красноречива...

«Торпедо» в советские годы время от времени отправляло футболистов в заводские цеха, ЦСКА мог в случае дефицита самоотдачи кого угодно отправить в часть. Таким образом, система мотивации футболистов в советские годы носила комплексный характер. Сейчас у нас с этим все значительно слабее, хотя мы платим футболистам значительно больше денег. Если переходить на язык аудиторских компаний, именно футболисты – а не клубы, не зрители, не рекламодатели, не телевидение – являются главными бенефициарами проекта под названием «российский футбол». Никто, кроме них, не извлекает из футбола хоть какую-то выгоду».

Ну, что сказать? Мало для кого это является новостью. Ново во всем этом то, что об этом прямо говорит руководитель столь высокого уровня, элита менеджмента. Я бы очень хотел иметь возможность изучить весь доклад. Но сейчас поговорим о другом. Эти слова мы слышим от человека, который руководит футбольным клубом – самым непосредственным образом руководит год. За этот год Юрий Исаев в качестве президента клуба приобрел с десяток высокооплачиваемых футболистов, и заметим, что он не мог этого делать, не веря в эффективность этих шагов. Значит, его слова – не только позиция и не стратегическая проблема. Это еще и глубокое разочарование.

Дело в том, что на всем своем предыдущем поприще сделав то, что он сделал в «Динамо» – это к успеху бы привело

Он убедился в том, что, наняв на работу за тьму денег ряд сотрудников, никак не может влиять на эффективность их работы. Ну, разумеется, не то чтобы он мечтал о возможности отправить кого-нибудь из динамовцев в часть; положа руку на сердце – учитывая, что это за части, в них и в советское время вряд ли можно было отправить немца, серба или румына. Все не так, как планировалось, идет у Юрия Исаева. И, кажется, я понимаю, в чем.

Дело в том, что на всем своем предыдущем поприще сделав то, что он сделал в «Динамо» – это к успеху бы привело. Инвестиции; приглашение квалифицированных работников; постановка новых задач – да в любом бизнесе компания в результате таких шагов улетела бы вперед, оставив соперникам такое противное занятие, как глотание пыли. Но футбол – это особенная история. Сюда безуспешные люди обычно не забредают. Здесь квалификация руководителя и бизнесмена – проходной балл, здесь все такие. И вот уже потом они начинают соревноваться между собой.

Динамовские руководители далеки от этого понимания. Они пришли в довольно успешную команду, например. Она была не на пике, конечно – но тем не менее там был коллектив. Была определенная концепция – что игры, что комплектования, такой проектик был – с идеологией. Новые люди с ходу, сразу решили, что они сделают радикально новую историю. Причем прямо сейчас. А так не бывает. Это не апгрейд компьютерной системы и не ремонт в квартире, где можно позволить себе просто ободрать все до бетона, поменять местами унитаз и плиту – и все равно отлично заживете, и, скорее всего, даже будет уютно. В футбольном клубе это не проходит.

Придет новый успешный человек во главе другого амбициозного проекта – и набьет примерно те же шишки в совершенно симметричных местах

Горько, наверное, понимать, что «Динамо» укрепилось футболистами, победа в конкуренции за которых выражается единственно в том, что «Динамо» пошло на их финансовые условия. Неприятно констатировать, что никакой идеи, никакой концепции сегодня в «Динамо» не просматривается. И не нужно говорить в ответ: катастрофы нет, пройдет время – и все заработает. Не надо, потому что с этим никто не спорит. Но сами же руководители «Динамо» задачу ставили добиться всего уже в первом сезоне. А значит, вы сели в лужу, господа. Что ж – ваше разочарование справедливо. Ответить за промашки придется деньгами.

Ничего. Это то, чем именно силен банк ВТБ: денег там завались, куры, как говорится, не клюют – причем единственно потому, что не успевают. А забавно то, что вот эта часть динамовской истории никого ничему не научит. Придет новый успешный человек во главе другого амбициозного проекта – и набьет примерно те же шишки в совершенно симметричных местах. А придет он, перебив цену на нескольких более или менее крепких футболистов, придав им финансовый статус международных звезд, и тем самым еще вздует цены на этом рынке. И стратегическая проблема останется. Никуда не денется.

Знаете, кто возражал Исаеву на круглом столе? Юрий Белоус. Он в этот бизнес едва-едва вернулся. У него покупки впереди, а на этой стадии все полнятся оптимизмом, уж кому-кому, как не динамовцам, помнить об этом.

Оставить комментарий

Популярные посты:

constantinus

Когда нужно заменить электрический щиток?

rivka381

Предстоит неделя коридора затмений. 25 марта - 8 апреля.

gaechka63

Оладушки

everstti_rymin

А вот кому?!

maria_tuzhilina

В свете равноденствия

sagittario

Из Склифосовского в Спасокукоцкого

nefer

Казино "Кристалл", "Арбат Престиж" и театральный центр на Дубровке - что стало

taransv

"Ишь развонялись!": Макаревич высказался о пострадавших теракте в "Крокусе"

alex_rozoff

Размышления о прокрустике Лема и критериях успешности в бане у

• Ранее
• Архив