Исходя из чьих интересов надо прежде всего решать вопрос с реновацией в Москве?

kolybanov — 15.07.2017

Сегодня ночью,  под утро включаю ящик и...на РБК опять схватка (потом искал в компьютере на РБК запись и увы не нашёл), общественница - москвичка против реновации и депутат ГД ЗА. В общем натуральная свалка доходящая до взаимных оскорблений (не камера вообще бы наверное друг друга бы стукнули больно:-))). Вроде и вопрос уже решён и...страсти продолжают кипеть. А ведь на самом деле этот вопрос интересен тем, что на нём можно промоделировать принцип принятия масштабного решения. Очевидно, что там 4 крупных заинтересованных субъекта с разной степенью консолидации и договороспособности. Это администрация (власти) Москвы, московские застройщики (так сказать капиталистические производственные единицы), население Москвы (собственно именно то, кторое предполагается переселить), и... население страны (как бы Москвичи не возмущались, экономика в России преимущественно рентная, а что-то не вспоминается ни одного нефтегазового месторождения на территории Москвы, значит? Значит бюджет Москвы, за счёт которого частично будет решаться вопрос, через сложную систему перераспределения, в какой-то степени наполняется за счёт остального населения страны, то есть за счёт нефтегазовых и сырьевых доходов которые по идее должны принадлежать народу РФ, москвичи здесь согласно действующего законодательства никакими преимуществами не обладают. То есть население РФ тоже является заинтересованной стороной в вопросе реновации. Есть ещё одна сторона - власти России, но поскольку в данном случае очевидно власти Москвы и России выступают согласованно, наверное не стоит вводить власть России как отдельный субъект действия. Правда возникает вопрос, власть России должна действовать (согласно Конституции) в интересах народа России. Конечно должна, вот ещё и поэтому мы её в данном случае и не рассматриваем, так как именно за ней ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ. ВСе рассуждения в данном опросе именно адресованы ей. Скажут, что решение принято. Конечно принято. Но исполнение решения настолько длящийся процесс, что в случае, если решение ошибочное, может быть принято другое решение.  Сразу бросается в глаза, что часть сторон вопроса уже консолидирована и может договариваться с другими сторонами, а вот часть не консолидирована и её договороспособность под вопросом. Естественно Это население Москвы (у которого выявились разные взгляды на вопрос) и народ России (большая часть которого вообще не заморачивается этими проблемами, хотя в какой-то степени именно за его счёт и будет вопрос решаться). Моя точка зрения совершенно понятна, поскольку у нас жильём обеспечены далеко не все, стоит задача, обеспечить сносным жильём всё население страны за возможно меньшие деньги и возможно наиболее справедливым образом. Все остальные интересы гармонизировать и согласовывать именно с этой задачей. Как? Вот этого в преамбуле говорить нельзя (только в комментариях:-))) Что интересы ГосДумы (части власти РФ) и населения Москвы не совсем совпадают я вчера понаблюдал.

Жильцов больше всего напрягает вопрос утрачиваемой ими собственности на землю в старых районах Москвы, так как цена этой земли очень большая ( по крайней мере это декларируется), власть (согласно словам депутата, ну вот не посмотрел фамилию) волнует вопрос износа жилья, которое начнёт скоро разваливаться и падать на голову жильцов. Власть Москвы уже предельно ясно высказалась, раз она и  проводит решение о реновации в жизнь.  Народ  России (весь) мы выслушать не можем,можем выслушать маленькую часть именно в этом опросе. Ну ничего этот опрос решить не может, но может смоделировать попытку решить вопрос наиболее рациональным образом (что-то мне подсказывает, что придётся ещё решать подобные вопросы и неоднократно). Здесь ещё вот что интересно. Жильцы (некоторые) заявляют что с ними власти Москвы не полностью считаются. Власти утверждают, что жильцы всё решают сами голосованием. Сразу возникает вопрос. Но ведь есть ещё 2 стороны. Застройщики и население России. Застройщиков очевидно не обойдут и спросят. Не спросят, так они как частные структуры просто могут ни в какой реновации не участвовать. А кто спрашивает народ России?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив