Интересный разговор

boldogg — 25.11.2017 Я тут поучаствовал в одном очень интересном на мой взгляд разговоре. Про христианские ценности. А чуть ниже про зло и про вопрос о допустимости применения зла для борьбы со злом.

Вот: https://bazar-wokzal.livejournal.com/1072734.html?thread=13513310#t13513310

Кстати, меня по его результатом прям всерьёз забрало как-то.

Это что же, действительно следует считать пеленание ребёнка - злом?
Пусть ничтожным по модулю, пусть совершённым с самыми благими целями, но всё же в принципе - злом?
Ведь если строго и логически, то так получается. С другой стороны, всё же неполная дееспособность... Но с третьей стороны - это же очень зыбкая, искусственная, условная грань. Иные-некоторые вон, до глубокой старости наивно-инфантильными остаются, круче иного ребёнка и ничего. Что такого в 18 (16? 14? 10?) лет случается-то принципиально значимого? Или экзамен на полную дееспособность проводить как у Лукьяненко в "Прекрасном далёко"? Но кто эти экзамены должен составлять, принимать, по каким критериям?
Становится какой-то смутно ясной (да, именно так, извините, я вижу оксюморон, но тем не менее так и оставлю) практика не иметь детей в монашеском подходе.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив