Игорь Стрелков. Комментарии и ответы 29.11.15.
od-novorossia — 29.11.2015-может, Путин все-таки в чем-то разбирается, и какое-то будущее у нынешнего курса есть? как Вы считаете?
-Откройте Ветхий Завет и прочитайте про "12 тучных лет и 12 тощих". 12 лет Российская элита "жировала" на "ресурсной игле". Пришло время подвести итоги и ответить на вопрос: "что мы сделали и что теперь имеем"? "Поимели" мы разнообразные гладиаторские игрища типа олимпиады и всяческих универсиад. При этом добиваем (усиленными темпами) образование, науку и здравоохранение, на которые даже алкаш Борька не замахивался. За 12 лет выросла целая каста бездельников- "распильщиков бюджета" (благо - было что "пилить"). Об их эффективности нагляднее всего свидетельствуют "свежайшие" события: за полтора года то ли не успели, то ли просто не додумались проложить в Крым энергокабель... И еще много что. Как "чекист", я знаю "с изнанки" многие реальности положения в стране, которые Вам еще предстоит узнать. И узнавание это будет жестко некомфортным. И никакой посаженный/отпущенный Ходорковский Вам даже не вспомнится, поверьте...
-Игорь Иванович, вы не в курсе зачем Кличко пошел в политику, кто его туда гонит? Он ведь ходячий кадр.
-Общая "западная" тенденция - чем глупее становится "электорат", тем чаще в официальной политике высшие должности занимают популярные клоуны и гладиаторы. Решений они все равно никаких не принимают (все решается за них "в тени"), а фотографироваться с лохами-избирателями и веселить их тупыми выходками они способны по призванию. Рейган и Шварцнегер тоже не далеко от Кличко "уходили".
Не надо забывать и психологического фактора - тупым обывателям нередко льстит, что "лидер" явно тупее его самого - это подымает самооценку рядового индивида.
-Жучковский: "С другой стороны, вот вы все заладили: Сурков,
Сурков, Сурков.Ну пусть Сурков, дальше что?Мы-то что будем
делать?Где наш, русский православный Сурков?Слышал от
одного ДНРовского деятеля, как Сурков себя сравнивал со Стрелковым:
"Я играю одновременно на восьми шахматных досках, а Стрелков
взбесившаяся пешка".Не в обиду Стрелкову, но он на
политику конечно не влияет (хотя на общественное мнение влияет, но
в РФ с общ. мнением никто не считается).А надо ВЛИЯТЬ.Вот так и
будем "взбесившимися пешками"?Нам нужен наш русский Сурков, вот что
я думаю.
Человек (люди) похожего масштаба и калибра.Нужны не только
фанатики, идейные "правдорубы", герои как Стрелков. Нужны политики,
технологи, игроки, комбинаторы. Иезуиты в хорошем смысле слова.Есть
у нас такие? Похоже что нет, к сожалению."
-Своих "сурковых" нам не нужно - их и так в случае успеха к нам набежит тьма-тьмущая.
Кстати, про "взбесившуюся пешку". Уверен, что на одной
доске, при равных ресурсах и возможностях, я бы
господина Дудаева "сделал" бы обязательно и очень быстро. Хотя бы
потому, что он , стремящийся представить себя типа
"гроссмейстером", на самом деле обычный шулер, способный
играть только краплеными картами. "Остап Бендер",
прорвавшийся к деньгам и власти. Талантливый жулик. Но пока - его
время - время шулеров и жуликов. Посмотрим, как сыграет Дудаев в
момент системного кризиса (который сам же и провоцирует).
-Игорь Иванович, он и не решится "на равных", без админресурса и
прочего.В чем нельзя заподозрить г-д Дудаевых - это в смелости, это
у них в крови отсутствует...
-Не стоит Суркова недооценивать - он жулик не только талантливый и абсолютно цинично-беспринципный, но и решительный. Конечно же, он будет пользоваться своими преимуществами по-максимуму всегда и везде. Но со своей гнилой насквозь командой, укомплектованной сплошь продажными моральными уродами (других он не держит - в условиях полутора десятилетий шулерских игр другие были просто не нужны), он не сможет в час "Х" абсолютно ничего. Просто потому, что вся шушера сразу разбежится, а нормальных людей у него нет и не будет. Смелый, неглупый, но убого-тщеславный пиарщик Бородай - это "максимум" того, на что Сурков сможет рассчитывать. Он стольких предал и о стольких демонстративно "вытер ноги", что новые идиоты, готовые для него "таскать каштаны из огня" вряд ли найдутся.
-Возможно ли существование мира без войн и агрессии, или это утопия?может ли постепенное слияние религий ( экуменизм) привести к некоторому общему знаменателю в достижении гармоничного сосуществования разных народов с их нравственными устоями и разными культурными традициями?Обречено ли человечество на вымирание в нынешних условиях существования и выбора им системы т.н. ценностей?-"Не мир вам принёс, но меч" (с).
Экуменизм (даже если отложить в сторону мою личную веру), как любое упрощение и уничтожение разнообразия, ведет народы мира к деградации. Возвращает их в животное состояние.
Человечество обязательно переформатируется. Это неизбежно. Но, надеюсь, не по масонским "лекалам", которые прекрасно изложил "красный граф" Алексей Толстой в "Гиперболоиде инженера Гарина" - не по принципу разделения общества на немногих "избранных" и мириады "чипированных" бессловесных и ограниченных умственно рабов.
-На данный момент оба "фронта" - батальонного уровня, от силы бригадного. Нет, не в тягость. Подозреваю что социалка ДНР\ЛНР намного большая нагрузка чем вся военная часть Новороссии.-Вот открытие... Ничего себе "батальонный уровень". Только по штату - полноценный отдельный корпус в Донбассе (формально - даже два) и не менее полутора бригад (по количеству боевой техники и личного состава) - в Сирии. Врите, да не завирайтесь...
(ой, я забыл, что в Донбассе, конечно же, "народная милиция".... )
-Прошло уже четыре дня . Пока одно сотрясание воздуха. Помидоры ,текстиль ,туризм.. Осталось Стасу Борецкому турецкие трусы порвать на Апрашке и зубами банку Эфеса разгрызть. ГЛАВНОГО НЕТ - хотя бы для начала двигатели у какого нибудь чуркосамолета вдруг отказали , или хоть один чуркокорабель на мину времен ВВ2 неожиданно налетел ... И ситуация по ходу идет к тому ,что пока Эрдоган вторично на амбразуру не полезет , жесткой военной ответки , которая только и должна была быть ,чтобы на место поставить этих "великих " военов , не предвидится. По крайнем мере в её широком освещении .-Полезет. И второй, и третий раз. Только по прошествии определенного времени. Унижать "лучших геополитиков" будут долго и тщательно. Но аккуратно - чтобы не "рыпнулись".
-Игорь Иванович, был переворот в Киргизии, но в СМИ как-то не очень много информации о нем было, в сравнении с Украиной, а что там произошло? Является ли Бакиев преступником и почему его приютил Лукашенко? И отказывается его выдавать Киргизии и Путин как-то не особо по этому поводу высказывался.
-В Киргизии шла и продолжает идти "война кланов". Проигравшие в этой войне, как правило, бегут в "бывшую метрополию", которая их принимает "на всякий случай - для возможного использования". Тысячелетняя практика.
Нынешние власти Киргизии, официально "пророссийские", не заинтересованы в выдаче просто потому, что ситуация в Киргизии и так "не слишком стабильная", чтобы рисковать ей ради какого-то образцово-показательного судилища.
-Вопрос к Стрелкову - каковы пути развития Новоросии, проще говоря - на чем и как эти территории будут зарабатывать, чтобы жить богато и счастливо?
-Извините, вынужден задать встречный вопрос - "что Вы понимаете под Новороссией? Какую территорию?". Если только Донбасс - то и он сможет сам себя прокормить при нормальном управлении - все необходимое (промышленность, сырьё и трудовые ресурсы) у него есть. Если присоединится Мариуполь - то имеется крупный рабочий порт со всей необходимой инфраструктурой + металлургический комбинат. В общем же, каждая из областей исторической Новороссии (от Харькова до Одессы) только прибавит потенциала для налаживания нормальной экономики (Днепропетровск - энергия, в т.ч. атомная, Харьков - мощный промышленный и транспортный узел, Мелитополь - сельскохозяйственный регион, Николаев - кораблестроение, Одесса- мощнейший порт и т.д.).
|
</> |