Хам торжествующий ?

Игорь Кушнир — 03.04.2011

"Ну не люблю я людей ставящих себя выше всех остальных. Чем он особенный? У него что, яйца золотые?» Такую вот поразительную по глубине мысль прочитал я в одном из комментариев. Мне она показалась настолько глубока, что захотелось понять её происхождение, ибо как мне представляется, в ней квинтэссенция, основная идея, главный мотив поведения, манифест — кому что по нраву, - совкового, а теперь уже и российского хама.

Понятно, что такой тип человека как хам не вчера появился. Собственно и слово-то само произошло от Хама — одного из сыновей Ноя, посмеявшегося над наготою отца своего. Начавшись с одного неблаговидного поступка, хамство в итоге стало общественным явлением, порой решающим судьбы страны. Наверное было бы интересно проследить процесс поражения человечества этой заразой от библейских времен, однако так глубоко копать я не буду. И попытаюсь штрихами наметить появление хама в России, как я себе это представляю.

Хамство не как свойство личности отдельного человека, которое появляется в некоторых людях во все времена, а как общественное явление, причем порою кардинально влияющее на жизнь этого самого общества, на мой взгляд, возникает тогда, когда происходит слом устоявшейся иерархии в обществе. Причем очень быстрый, практически одномоментный по историческим меркам. Когда «кто был никем тот станет всем!».Причём происходит это очень быстро,а порой и одномоментно по историческим меркам.

Первый такой радикальный слом, на мой взгляд, произошёл ещё во времена Иоанна Грозного, когда была введена опричнина — тысячи молодых, амбициозных, безродных из «низов», не имеющих ни образования, ни опыта власти в одночасье оказались «в элите», породив уже никогда с тех пор не исчезавшее из российской действительности «номенклатурное хамство».

Дело размножения хамства в России продолжил Пётр Великий, причём он привнёс в него новый нюанс — из «грязи в князи» прыгнули не только из « низов» российских, но из из «низов» импортных — всякого рода ремесленники из иностранцев получали от Петра титулы, имения и прочие привилегии, казалось бы и по заслугам и за деловые качества,хотя часто просто по личной симпатии Петра, то же распространялось и на даровитых людей и российских « низов». Казалось бы хорошее дело — социальные лифты, но если они суперскоростные — эффект от них временный, а хамство остаётся уже на всегда. Человек слаб и оказавшись в ненормальной для него ситуации «на верху» либо тупо ворует и «царюет» самым жестоким образом, понимая, что долго так продолжаться не может, либо , уверовав в счастливую свою «планиду», начинает барствовать по своему разумению ещё хуже первого.— нет хуже барина, чем барин бывший рабом!

Потом была эпоха разночинцев, оказавшихся в странной и трагичной для них, а в итоге и для империи ситуации «между»: они. Получив образование оторвались от «низов», но так и не были приняты «верхами»,хотя у многих из этих самых «верхов» были весьма простолюдинские корни. Но хам он всегда хам... В итоге разночинцы оказались чужими и «вехам», и «низам» . Так как среди разночинцев было не мало людей действительно талантливых и уже европейски образованных, то они обиделись, но не потерялись, а объединились для мести и «верхам» и «низам», то есть по-существу, для разрушения России.

Простой народ они соблазнили западным лозунгом «Свобода! Равенство! Братство!», который при всей своей внешней привлекательности, был отравлен ядом великой лжи прежде всего в пункте о равенстве. Ложью, потому что люди равны только перед Богом и в смерти. Можно конечно добавить и про равенство перед законом, но думаю не стоит, ввиду очевидной нереализуемости этого. Добавила в распространении хамства в России и отмена черты осёдлости для еврейства, которое империю ненавидело уже столетия. У графа Коковцова есть весьма колоритное описание первого заседания Государственной Думы — хамы из местечек устроили там настоящий шабаш....

В итоге к семнадцатому году соблазнённый посулами земли и воли, «народ» почувствовал себя «в праве» и после октябрьского переворота пролетариат и беднейшее( как правило просто ленивое) крестьянство, стало не только «в праве», но и гегемоном, то есть ещё и «в привилегии» - произошла легитимация хама. Причём странным образом равенство было забыто, ибо все кто « в шубе и шляпе» объявлялись «буржуями», подлежащими уничтожению. Понимая,что кухарке прежде чем управлять,надо всё же хорошо поучиться, большевистская власть стала приглашать к сотрудничеству «царских» специалистов. Иначе бы «шариковы» быстренько профукали страну. Одновременно с этим был реализован, наверное единственный бесспорный призыв Ленина : «Учиться,учиться и ещё раз учиться!» Учили опять специалисты царской школы. Наступление хама было приостановлено,

Сталинская «селекция» по выведению человека-винтика в итоге закончилась приходом к власти хама в крайнем своём выражении — Никиты Сергеевича Хрущёва. Как раз в его время произошла, на мой взгляд идейная «смычка» хама-гегемона и хама номенклатуры. Потому что во времена Брежнева принцип «не высовывайся, тебе что больше всех надо!» звучал на всех уровнях и был признаком молчаливого согласия обоих хамов сохранять статус-кво насколько можно дольше. Всем не попадавшим в «размер» серости доставалось и «сверху» и «снизу»., что влекло за собой всё большую деградацию системы.

Портом началась перестройка, лихие девяностые, в которые стал вполне легитимен хам уголовный, причем ни «шариковы» и ни хамы из номенклатуры никак против этого не возражали, более того хам номенклатурный быстро нашел не только общий язык, но и общие дела с хамом криминальным,а так же с особо пронырливыми из «шариковых». За времена либеральных преобразований появилась ещё одна разновидность хама - хама из попсы, который претендует на то, чтобы подменить собою интеллигенцию.

Однако, не смотря на идейное родство, хама-гегемона все прочие хамы оставили не у дел, ибо теперь без денег вход в хамскую элиту был закрыт. Социальный лифт заблокирован, прорваться можно только либо через уголовщину, либо через попсу, немного через политику. И оставленный гегемон готов был уже озлиться на «больших братьев», но те, понимая ситуацию, протянули незадачливому собрату своему руку помощи в виде интернета, где бывший гегемон мог бы отвести душу и выпустить пар аж на весь мир, поливая помоями всех кого только захочет, а ещё лучше, тех на кого укажут гораздо более удачливые собратья. Заодно давая излить ностальгию по равенству в «серости». Именно поэтому рождаются такие перлы вроде « Чем он особенный? У него что золотые яйца?» Ум,талант дела и слова, пусть тысячу раз правильные уже не важны - ничего особенного, вот если бы золотые яйца...

Свобода — очень крепкий напиток, и пить его надо весьма осторожно, иначе стошнит: либо тебя, либо кого-то тобою

Оставить комментарий

Популярные посты:

scribonianus

Partner China: прямая трасса от китайских производителей к российскому бизнесу

elmaspb

Блины и оладьи

mevlevi

рассвет

vakomi

Мудрости Жизни, которым надо учить детей.

a_nalgin

О последствиях украинских атак Ад, кошмар и катастрофа?

0lga_marple

Любите ли вы Джеймса Джойса как я?

vikond65

Тяжкий груз смерти

ru_klukva_ru

Тотемы (2022). Шерше ля бомба

gornomari

31 марта в 1889 году в Париже открылась Эйфелева башня

• Ранее
• Архив