Групповой брак.
i_ddragon — 20.04.2011 У Хайнлайна в “Луна суровая хозяйка” предлагалась идея группового брака. Считаю очень полезной, особенно модель под названием «линейный брак» - когда в брак набираются новые мужья и жёны по мере старения и умирания прежних (или расширения брака).Преимущества:
0)
1) В случае смерти одного из родителей семья не становиться неполной. Ваш капитан очевидность.
2) Желательно чтоб в каждом браке был один-два профессиональных воспитателей. Тогда остальные могут посвятить себя работе и самореализации, и при этом не отказываться от потомства. То есть перед женщиной больше не будет стоять проблема «карьера или ребёнок» - ей не надо будет больше выбирать — передать ли свои гены генетической элиты человечества потомству или реализовывать заложенный в ней потенциал. Для полноты можно ещё добавить профессиональную беременнистку — после зачатия все жёны передают эмбрионов этой жене, и она уже занимается вынашиванием.
Разумеется, я сторонник того, чтобы право на зачатие потомка предоставлялось лишь только людям с качественным генетическим материалом.
Можно ещё развить систему - «богатая семья купит яйцеклетки и сперматозоиды у безбрачных для выращивания детей» - и покупает у чайлдфри и всяких новых Тьюрингов репродуктивные клетки, которые затем собираются в зиготы и выращиваются в утробах профессиональной беременщицы. Вырастившим вундеркиндера предлагается премия от государства или от фирмы-заказчика новых работников.
3) Отмена права наследования. Я считаю, что унаследованные признаки играют большую роль, но не абсолютную. У качественных родителей может родиться ребёнок-дегенерат. Пример — европейская аристократия — первоначально элита расы, выродившаяся в своём большинстве до того, что проиграла (а подчас и сама отдавала позиции) вчерашним холопам. С другой стороны, много великих людей происходит из числа простых - потомков низших, холопов. Так что вкладываем в размножение лучших, но любые привилегии индивидууму могут предоставляться только на основании личных заслуг, а не принадлежности к высококачественной группе. Не только политические и правовые привилегии, но и материальные. Линейный брак отменяет право наследование — наследство родителей получают не потомки, а следующие мужья и жёны, которых выбирают так, чтобы они были достойными продолжателями прежних. А вырастая, дети смогут показать — в какую семью они достойны вступить в качестве полноправных членов (в ту, в которой выросли, вступать будет нельзя — инцест и наследование запрещены).
4) Передача опыта от старших к младшим. Если конечно в брак набирали не кого попало и среднее число старых маразматиков там будет чуть больше нуля.
Замечу, что коммуняки могут порадоваться идее — групповой брак разрешает противоречие между семьёй и коммуной, отождествляя их.
- - - -
Хотя, конечно, ИМХО будущее за заводами эмбрионов, профессиональными учителями, асексуальностью-андрогинностью элиты и тоталитарным технофашизмом.
crossposted to ru_biopolitics, technofashism
copy to ljr, liveinternet