Главный секрет книги и фильма "Секрет"

топ 100 блогов magick_theatre27.08.2010
(текст сыроватый еще. но для ЖЖ формата пойдет, для статьи доработаю)

Большинство людей склонны считать, что именно они являются источником того, что они говорят, пишут, думают. И что говоримое, думаемое, написанное – имеет источником их самих, т.е. конкретного человека, который «подумал» ту или иную мысль или что-то сказал, или написал. Это кажется естественным. Мысль и слова, кажется, рождаются именно у меня в голове и нигде больше… Это представляется естественным до тех пор, пока мы не выйдем за пределы эгоцентрического взгляда на природу человека. Тогда мы увидим, что человек – каждый конкретный человек – не ограничен физической оболочкой. Человек не является отдельной от остального мира и от остальных людей субстанцией, замкнутой в неком непроницаемом коконе, в котором и рождаются мысли и слова, кажущиеся «собственными». Сознание (в данном контексте – разум) каждого человека соединено единым семантическим пространством, пространством языка. И язык, как отметил Мартин Хайдеггер, проговаривает себя через человека. Язык является более общей системой, которая выражает себя через системы более частного порядка – людей. Этот тезис довольно сложен для понимания. Хотя вся современная философия построена именно на нем. Неужели язык – это некая сознательная сущность, которая выбирает что и через кого сказать или помыслить? Ведь язык сам создан человечеством…

Здесь необходим прорыв понимания в область трансперсонального вИдения.

Обратимся к более простому примеру, описывающему почти тот же феномен с другого угла зрения. К.Г.Юнг, опираясь на идеи неоплатоников об общемировой Душе, ввел понятие коллективного бессознательного, которое является источником образов и вообще любого содержания индивидуального бессознательного, а затем и сознания. Мы едины в своей основе и образы, проявляющиеся у меня – это всеобщие образы, исходящие из единого для нас всех архетипического источника в коллективном бессознательном. Они проявляются у меня в силу того, что я попадаю в данный момент в некий контекст – совокупность обстоятельств, которые образуют своеобразный фильтр, допускающий в мое внимание одни образы из общего источника и блокирующий другие. С другой стороны, само коллективное бессознательное врядли могло существовать прежде человечества – оно создавалось в процессе эволюции человечества и стало самоорганизующейся системой, которая творит восприятие и поведение каждого отдельного человека, с другой стороны каждый отдельный человек и все мы вместе продолжаем творить коллективное бессознательное. Как образно сказано поэтом «Творенье божье – человек, и бог – творенье человека».

Модель коллективного бессознательного Юнга более удобна для понимания того, что содержание сознания конкретного человека в каждый конкретный момент происходит из всеобщего источника в зависимости от обстоятельств в которых этот человек в данный момент находится. Это понимание уже может помочь нам принять, что наши мысли и слова также не являются нашей собственностью, но рождаются из единого источника – языка (который люди же сотворили и который проговаривает себя через людей). Итак, вооруженные моделью Юнга, мы можем уже хотя бы не воспринимать как бессмыслицу идею, проявившуюся через Хайдеггера и ставшую основой всей современной философии – «не человек говорит, а язык проговаривает себя через человека». Если не только умом воспринять этот тезис, но попытаться прожить его всем существом, прочувствовать, как происходит этот самый процесс говорения через меня, через вас, то это переживание откроет врата для очень глубокого понимания мироздания и нашего места в нем.

Для дальнейших рассуждений я позволю языку, который проговаривает себя через меня (через те фразы, которые я пишу сейчас) отойти от модели Юнга к модели философии структурализма, которая для решения поставленной задачи – поведать об основном секрете широко нашумевшей книги «Секрет», более удобна. Итак, через каждого из нас прорастают знаки – структуры языка. Мы с рождения вписаны в знаковые структуры. Структуры – это уже более конкретные объекты, чем абстракции коллективного бессознательного. Через нас говорят наши родители и родители их родителей и так до Адама и Евы. Через нас говорят школьные учителя, через нас говорят книги, которые мы читали, дворовая компания, в которой мы выросли, рабочий коллектив... Мы вписаны во множество структур и, что важно именно здесь отметить – в том числе социальных структур разного порядка. Если посмотреть шире, то говор родителей, учителей, сотрудников определяется более общими структурами – идеологией (а они могут быть разными – идеологии, поэтому в нас борются противоречивые структуры, заставляя проговаривать и продумывать противоречивые фразы и мысли). Далее важно отметить, что существуют люди, создающие те или иные идеологии. При этом эти люди, естественно, движимы идеологиями более общего порядка. То есть, через них тоже проговариваются те или иные структуры, которые были созданы в свое время людьми, которыми двигали соответствующие идеологические структуры и т.д. – «в доме, который построил Джек». Важно уяснить то, что в конечном итоге наши мысли и желания генерируются не кем попало, а как правило несколькими идеологическими и социальными структурами, среди которых можно выделить господствующие (т.е. ставшие доминантами массового сознания) структуры – в современном мире это прежде всего СМИ, реклама и т.п., а так же альтернативные структуры (андеграунд по отношению к господствующим). Наше поведение при этом зависит от того, насколько мы можем осознать влияние каждой структуры, осознать, что наши мысли и желания, например, являются не нашими, а желаниями производителя той или иной продукции, которая ежедневно впитывается нами из рекламы. Двадцать лет назад, например, запах пота считался естественным и (вспомните) даже приятным. Сейчас производители дезодорантов добились того, что большая часть населения воспринимает запах пота как противный и, естественно, уже не может представить свой быт без “Rexona” и т.п. А значит, производители дезодорантов обеспечили себе сверхприбыль, создав идеологию, которая порождает в нас мысли и желания, которые (не являясь нашими по природе) мы воспринимаем как свои мысли и желания. Дезодоранты – это лишь один из тысяч примеров того, как действуют сейчас рычаги мировой финансовой элиты (которая составляет меньше тысячной доли процента от всего населения Земли). Мы думаем (и считаем эти мысли своими), что нам нужно очень много денег, чтобы много чего купить – потому что структуре, стоящей за мировой финансовой элитой нужно много чего продать, причем так, чтобы уже на следующий день оно стало не нужным, дабы мы захотели купить еще больше еще более навороченных товаров. Раньше эксплуатировался тяжелый физический труд, и рабочий получал копейки. Сейчас мировой финансовой           элите не нужен бедный рабочий. Ей нужно много богатых людей, которые могут много приобретать и потреблять. Бедные рабы сейчас никому не нужны. Сейчас нужны богатые рабы, только они могут приносить сверхприбыль. Бедных рабов нужно научить как им стать богатыми и успешными – ведь если они, не дай бог, не захотят быть богатыми и утратят страх стать неуспешными, то кто будет потреблять? – а потребляется сейчас ВСЕ – от дезодоранта до здоровья и долголетия. Мировая финансовая элита очень заинтересована, чтобы мы были процветающими, богатыми и успешными – с жирного откормленного поросенка гораздо больше вкусного сала, чем с тощего. Мы должны бояться не потребить все, что только потребляется. А потребляется ВСЕ. Нас нужно откормить как следует и, самое главное, внушить нам как собственные мысли – страх не быть успешным, богатым и комфортным. Мультимиллиардеры мировой финансовой элите не нужны – зачем кого-то еще пускать к власти, а вот миллионеры очень даже нужны. Они купят все и даже то, что совсем не нужно, и будут потреблять, потреблять, потреблять. Остается только научить нехитрым способам того (по призванию это тебе или нет – никто не спрашивает), как достичь успеха и богатства и получить высококачественных рабов. Рабов, потому что, создав доминанту на успех, позитив и богатство, наше мышление, наше говорение направляется в узенький канал, и эта доминанта будет постепенно отбирать у нас возможность мыслить и говорить от альтернативных структур. Я ни в коем случае не против успеха и богатства, но не такого, которое поглощает мою возможность пропускать через себя язык других структур, т.е. саму свободу мыслить по разному, противоречиво, руководствуясь как можно большим количеством структур и имея возможность выбирать какую именно структуру я буду через себя мыслить и проговаривать. Это моя свобода. Страх лузерства, который подогревается методами «самосовершенствования» отбирает мою свободу и делает меня рабом, машиной желаний, удовлетворяющей «хозяина».

Конечно, можно было одним предложением написать, что главный секрет книжки и фильма «Секрет», естественно поглотившей сознание миллионов потребителей, состоит в том, что эта книга создана по заказу мировой финансовой элиты, для упрочения своей власти и превращения нас в сытых и довольных рабов. 

Но я могу себе позволить пропускать через себя различные альтернативные структуры, и замысловатость, и сложность понимания данного текста, вкупе с интригующим названием дает шанс вернуть хоть кому-то из читателей данного текста свободу мышления и желания. Пробравшись через понятийный аппарат структурализма, мы можем восстановить прежнюю широту восприятия и способность мыслить в разных направлениях и. что очень важно, выбирать какой структуре позволять мыслить через себя, а какой не позволить на данный момент. В идеале свободный человек может думать и желать все что угодно, не имея жестких убеждений. Можно быть богатым, но не считать при этом, что утрата богатства и успеха это крах всей жизни, и что нужно постоянно потреблять все, что нам навязывают (вещи, желания, идеи, смыслы, религиозные и политические взгляды и т.д. и т.п.) Можно позволить себе не бояться быть не как все. Можно позволить себе не бояться проигрывать. Можно не бояться прожить «неправильную» (читай неугодную финансовой элите) жизнь. 
МОЖНО ВСЕ: вот это и есть настоящий СЕКРЕТ!!!   


Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Оригинал взят у tnenergy в Кипящие конкуренты Схема устройства кипящего реактора И реактора с водой под давлением. Лично меня завораживает этот стиль. Кстати, сроки строительства ABWR реально выдерживались в 40 месяцев, а у PWR нигде не были меньше 55 меся ...
А что вы чувствуете, когда пожив здесь достаточное кол-во времени, приезжаете обратно на Родину? Я вот с момента приезда сюда ни разу не ездил. Например: вау, как тут все поменялось или ой какие все одноклассники старые стали? Или может даже "нафига ...
Недавно в "Бизнес-курсе" вышла моя заметка http://omchanin.livejournal.com/354559.html про 300-летие Омска. Там, в "Плане мероприятий" шла речь о цифре 91 млрд. рублей, которые из всех источников планировали пустить на праздник, из них федеральных - около 30 млрд. В ...
в тот день у неё погибли мама и сестра. Второе фото — спустя 16 лет Алёна пригласила на свой последний звонок своего спасителя! И конечно же, Эльбрус пришёл. Они улыбались, обнимались, а напоследок мужчина прошептал ей на ушко: «Всё у тебя, Алёнка, будет хорошо»... ...
Олег Анофриев появился на свет в солнечном Геленджике, куда его отца — столичного доктора — каждое лето направляли на работу в прибрежный санаторий. В семье кроме маленького Олега подрастало ещё два старших брата, воспитанию которых посвятила себя мать-домохозяйка. Когда курортный ...