Гастроль Кончиты Вурст №n+1
ru_auto — 28.12.2015 Буэнос диас, коллеги. Всем хорошего пищевареньица, работоспособного ЖКТ, годной МРТ и шоб без ДТП.Для тех, кто к нам только что присоединилса: 14.07 один гражданин, ранее лечимый от шизической френии, находясь под впечатлением от наркотиков, решил пособирать грибов. И собрал 4 новеньких покрышки маво локомотива, а до кучи ещё порядка 30 машин попортил. Моя заява была 22-я по счёту. До этапа "а давайте его осудим" дотянул только лишь я. Сутяга хуев.
Вощем чо, дело нашего Коньчиты передано следователю. Дознаватель дознавала, доздавала, да не выдознавала. А следачок сразу нюх-нюх, коп-коп - воооо, говорит! Преступление века раскрыто! Я, грит, знаю, кто это сделал! Юденков! С.В.
Не, ну ничоси, какая работа мысли, нахуй.
Вощем, сейчас скомплектованное полностью дело передаётся в самый гуманный зуд. Поелику гражданин ограниченно дейный, то это не преступление, а ДЕЯНИЕ, предусмотренное ст. 167 УК РФ. Параллельно к материалам дела приложено исковое заявление.
К следаку также приходил папаша Коньчиты. На вопрос: "а какого хуя вы своего дурака выделили в отдельное хозяйство, а сами живёте не в Реутове, а вовсе даже где-то в инфернальном Аннино шоле?" папаша дурака глубокомысленно заметил "а мы с ним жить не можем". Заебись придумано, хули. Они его родили, разрешили ему жрать боба марли и слушать наркотики с 9-го класса, а вот теперь жить с ним не могут. А мы, значить, честные реутовчане, можем?
Вощем, на суде, я так понимаю, надо ставить вопрос следующим образом: если он ограниченно дейный и папаша его опекун - нехай папаша и кашляет баблом за своего идиота. Если нет опекуна, то пусть признают полностью идиотом и привязывают к батарее по месту регистрации папаши.
Вопрос имею: куда стукнуть, чтобы у Кончиты права забрали то? А то хули он на тачке ездит, а сам - дурак?
|
</> |