ГАМБУРГСКИЙ СЧЁТ К ДОЙЧЕ ВЕЛЛЕ И К САМИМ СЕБЕ.

топ 100 блогов diana_ledi20.05.2013 А теперь, когда закончились наши бурные выходные
когда украинские блогеры вволю успели поразвлекаться на дачах и в захвате броневика, отметив всё это жирным расследованием личностей "антифашистов" - я хочу вернуться к событиям недельной давности и попытаться всё же расставить некоторые точки над І.
Или, в данном случае - над Ё...
... и понять, что это было - так нас таки Ё, или мы сами себя Ё...?

Это - о скандале с конкурсом Бобс, о Дойче Велле, немного о Мустафе - а паче всего о нас. Об украинской блогосфере, к которой я себя с гордостью отношу, и которую хочу всё же немножко защитить и обелить - как смогу и как получится, не обессудьте.

Скандал давно вышел за рамки украинской блогосферы и блогосферы в целом. И не стоит говорить, что Украина подана в этом скандале не в самом лучшем ракурсе.
Насколько заслуженно?
Кто виноват?
Что делать?

А делать что-то надо. Информационный повод с этим скандалом уже несвеж, он забит новыми событиями - однако, информационные поводы уходят, а осадочек остаётся.
Особенно непритен этот осадочек, если он ставит некоторое клеймо - на блогосфере, на стране.

О самой сути скандала, о его развитии лучше всего сказал Игорь Бигдан
http://ibigdan.livejournal.com/12989889.html

Я же хочу попытаться препарировать проблему несколько с другой стороны. Здесь предлагаю объявить гамбургский счёт - то-есть, попытаться разобраться в проблеме, откинув личные политические пристрастия. И вообще личные пристрастия.

ПЕРВЫЙ РАЗДЕЛ - О САМОМ КОНКУРСЕ, О НЕРЕЛЕВАНТНОСТИ, О ПРОФЕССИОНАЛИЗМЕ В ПЕРЕВОДЕ СТРЕЛОК И НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМЕ В ПОДХОДЕ К РАБОТЕ



Итак, Дойче Велле объявила свой ежегодный конкурс на лучший блог. Впервые в этом году в конкурсе приняла участие украинская блогосфера...

... которая этого и не заметила.

Ну, обычное дело - где-то нас выдвигают, а мы и не в курсе, однако нечего обижаться, поскольку блоги - дело открытое, и автор блога не всегда чётко понимает, когда его уютный превратился из объекта личного в объект вполне себе публичный.
Если автор, конечно, не ведёт упорную линию на превращение своего блога в публичный проект. Тогда автор отслеживает все упоминания о своём блоге - и как правило, радостно извещает читателей, рассказывая о росте популярности своего журнала.
Так и случилось. Алёна Белозёрская, давно и плодотворно работающая над превращением своего блога в публичную площадку, одной из первых сообщила блогерам о самом конкурсе и своём участии в нём.
Блогеры - народ любопытный, они быстро прошли по ссылке - и тут же обрели некоторое недоумение.

Из семи (кажется, семи - если я не права, прошу меня поправить) номинантов в конкурсе "лучший блог на украинском языке" вызывали удивление:

- блог Монтян на ЖЖ (ко времени конкурса блог уже редко обновлялся, Монтян не скрывала того, что давно и прочно обосновывается на Фейсбуке) - насколько я знаю, сама Монтян конкурс проигнорировала, к голосованию за себя не призывала
- блог Отара Довженко (ко времени конкурса давно не обновлялся, вскоре и сам Отар выступил в своём блоге с недоумением по поводу собственной номинации и призвал голосовать за кого-то более достойного - то-есть, фактически он сам снял свою кандидатуру)
http://otar.livejournal.com/1080036.html
- блог Полищука, поданный на конкурс как блог Позаяка. Это вообще вне комментариев. Конкурс Бобс - слишком серьёзный конкурс, чтобы путать имена и никнеймы при подаче на номинацию.
И Полищук, и Позаяк писали в Дойче Велле, требуя разобраться с казусом, однако ответа так и не дождались.
http://mykolap.livejournal.com/1008541.html
- блог Біганського. Отличный блог, однако не настолько выдающийся, как блоги прочих номинантов, о чём сам Биганский тоже отнедоумевал по полной
http://bihanskyy.livejournal.com/354234.html
http://protyv-vsih.livejournal.com/99200.html?thread=521344#t521344

читателям оставалось голосовать за то, что осталось после самоотсева блогеров-конкурсантов:
- http://no.ua/
- http://texty.org.ua/
- блог Белозёрской
- очень прошу напомнить, кто ещё...

В целом подборка оставляла ощущение ЖЖ двухлетней давности. Какая-то машина времени, ей-Богу.
И здесь у меня, как редактора украинской блогосферы, и просто украинского блогера, вдруг остро встают некоторые вопросы:

1. Почему Дойче Велле не сочла нужным проинформировать украинскую блогосферу о начале конкурса?
Тем более, что свой рупор в украинской блогосфере Дойче Велле имела - член жюри конкурса, известный журналист Мустафа Найем, который, очевидно, и составлял подборку "лучших блогов на украинском языке", давно имеет собственную платформу в украинской блогосфере ЖЖ - ГАМБУРГСКИЙ СЧЁТ К ДОЙЧЕ ВЕЛЛЕ И К САМИМ СЕБЕ.musstafa.

2. Почему на конкурс были отобраны журналы, либо не соответствующие действительности, либо закончившие активную деятельность в ЖЖ полгода-два года тому назад?
Говорит ли это о плохом знании организаторами конкурса реалий украинской блогосферы?

3. Стоит ли считать такую нерепрезентативную выборку основанием для объявления конкурса настолько высокого масштаба, каковым является на самом деле конкурс Бобс?

4. Если половина конкурсантов подана с такими багами (да пусть даже треть!) - стоит ли считать конкурс априори нерелевантным?


Далее события пошли бурно.
Читатели проголосовали за блог Алёны Белозёрской (Дойче Велле объяснила, что за неё проголосовали 46 процентов из всех голосующих) - и все готовились поздравлять Алёну.
Однако, группа ... гм... товарищей не согласилась с таким положением вещей и написала открытое письмо

(которое блогеры почему-то назвали доносом - но у нас гамбургский счёт, блогеры, поэтому давайте не путать тёплое с мягким, холодное с острым, и попытаемся всё же признать, что открытое письмо с призывом собирать подписи доносом по факту не является, правда?)

и призвали к сбору подписей под этой петицией.
Петиция быстро собрала немалое количество подписей https://www.change.org/petitions/%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F-deutsche-welle-editorial-board-deutsche-welle-%D0%BE%D1%82%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D1%80%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8B-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81%D0%B0-the-bobs?utm_campaign=friend_inviter_chat&utm_medium=facebook&utm_source=share_petition&utm_term=permissions_dialog_false
более тысячи.

Если мы разбираемся по гамбурскому счёту - то хотелось бы в первую очередь сравнить количество проголосовавших за блог Алёны Белозёрской с количеством подписантов.
Однако, это не представляется возможным. Дойче Велле в своих объяснениях случившемуся упорно держится за сорок шесть процентов, не озвучивая действительное количество голосующих.

И следующий вопрос мой к Дойче Велле:

5. Когда будет оглашено число проголосовавших за блог Алёны Белозёрской?
Украинская блогосфера Жж составляет около 650 тысяч пользователей - плюс читатели, не зарегистрированные на платформе ЖЖ, но регулярно заходящие сюда.
Посещаемость за месяц - 6 миллионов уникальных пользователей и 50 миллионов просмотренных страниц.
Поэтому меня интересует ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ количество голосующих. Для сравнения.


Теперь о петиции.
Если отбросить пафос и преувеличения её авторов, и оставить в этом письме только цитаты, которые левые товарищи любезно отобрали для читателей - можно вполне ужаснуться тем, что Дойче Велле дипломатично назвала "правопопулистскими идеями", а на деле являющимися махровой ксенофобией, расизмом и шовинизмом (подтверждающие цитаты далее будут).
Жюри проверило блог Алёны, естественно, ужаснулось эдакому средневековью и, ничтоже сумняшеся, не стало:
- признавать победу Белозёрской
- не стало снимать её блог с конкурса
- не стало признавать конкурс нелеревантным
- не стало признавать собственную вину в небрежной и не соответствующей действительности подборке номинантов

А ПРОСТО СНЯЛО УКРАИНУ ИЗ ЭТОГО КОНКУРСА ВООБЩЕ

объяснив своё решение не без изящества - кто умеет читать между строчек, прошу к цитатам, либо к полному тексту:

Deutsche Welle сожалеет, что впервые за почти 10-летнюю историю конкурса в нем участвовал блог, автор которого распространяла в том числе и правопопулистские идеи, противоречащие цели конкурса и ценностям, которых придерживается Deutsche Welle.

“Дискуссия вокруг номинации и голосования пользователей, которые отдали свои голоса Белозерской, показывает, что на Украине обсуждение национальной идентичности и многосторонней истории Украины в ХХ веке только началось, – отметил член жури The Bobs Мустафа Найем. – Я не хочу, чтобы пострадала репутация известного в мире конкурса The Bobs”.

Отмена номинации пользователей “Лучший блог на украинском языке” – это и дань уважения всем обладателям наград, а также будущим лауреатам, поскольку участие в конкурсе придает им мужества, а зачастую и защищает от репрессий и преследований.

- последняя цитата, считаю, прозвучала очень смачной оплеухой всей украинской блогосфере и Украине в целом.

Полный текст объяснений Дойче Велле здесь https://thebobs.com/russian/2013/%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5-%D0%BF%D0%BE-%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%BC-%D0%BE%D0%BD%D0%BB%D0%B0/

Аплодирую дипломатичности авторов статьи!
считаю статью-объяснение образцом тонкого перевода стрелок.
Перевод статьи на недипломатический язык укладывается в краткое резюме:

Мы же не виноваты, что Украина оказалась настолько подверженной ксенофобии, расизму, шофинизму и даже немножечко нацизму - поэтому вход Украины в хорошие дома считаем преждевременным.

И следующие вопросы к Дойче Велле и собственно жюри конкурса:

6. Что мешало организаторам проверить блоги, поданные на конкурс - до скандала?

7. Почему уважаемое издание проявило такую небрежность и такой непрофессионализм к процессу отбора кандидатов?

8. Почему жюри позволило себе судить об украинской блогосфере на примере достаточно радикальных блогов?



Здесь я прошу блогеров ответить на мои вопросы - согласны ли вы с ними, разделяете ли некоторое недоумение - если несогласны и не разделяете, тем более хочу. Давайте уже рожать эту истину, которая, как известно, в споре...


ВТОРОЙ РАЗДЕЛ. О ШОВИНИЗМЕ, РАСИЗМЕ, КСЕНОФОБИИ И НЕМНОЖЕЧЧКО НАЦИЗМЕ


А отчего сыр-бор?
А почему собственно?
А где эти цитаты из блога Белозёрской, которые так испугали Дойче Велле?
Здесь я сразу буду делать перевод - я знаю, что не все из читателей моего блога и сообщества владеют украинским языком, но я очень заинтересована в чёткой оценке произодшего ВСЕМИ читателями - особенно читателями, живущими уже вне стран постсоветского пространства.
По гамбургскому счёту, как договорились.

Кожному - своє!. якщо серйозно, "бєз балди", про моє ставлення до негрів - то тут все просто. До тих, котрі не живуть в Україні, - ставлюся нейтрально, тобто ніяк. Ті, що живуть в Україні, - справді є для неї загрозою.

Краткое резюме, с переводом и не без осадочка:
"Каждому своё. Негры, живущие в Украине, составляют угрозу Украине."

Сексуальні меншини у нас теж ніхто не переслідує. Геї та лесбійки не ховаються по якихось катакомбах, а нахабно дивляться на нас з екранів телевізорів і лайтбоксів. Їх ніхто не запроторює до в’язниць чи психлікарень і запроторювати не збирається. Їм поки що, на щастя, не дозволяють лише ходити парадами і реєструвати шлюби - цього не можна, бо це проти інтересів нації і держави.
Геї та лесбійки є збоченці, і одна річ не переслідувати їх (бо переслідувати можна лише за злочини), і зовсім інша - узаконювати збочення, дорівнювати, наприклад, шлюби, від яких не буде дітей, а прийомні діти теж виростуть збоченцями, нормальним повноцінним сім’ям.


Опять краткая вытяжка с переводом:
Геи и лесбиянки являются извращенцами. А это против интересов нации и государства

До речі, скажу вам зараз крамольну річ: пам’ятники Гітлеру ще стоятимуть. Але, звичайно, не в Києві, а десь у Берліні

Без комментариев.

далее, в комментариях к посту Белозёрской, читатели напомнили ей о её словах относительно того, что для цыган следует создавать концентрационные лагеря.
Я уже выставила для себя Гамбурский счёт в оценке происходящего, и, даже зная о том, что Белозёрская бывает крайне неосторожной в высказываниях - всё же начала сомневаться в этом её открытом желании концентрационных лагерей для цыган.
Мой здравый смысл не позволял мне поверить в это - ведь по нему, по здравому смыслу, если человек упорно работает над продвижением своей платформы как публичной площадки, активно старается сотрудничать с такими известными организациями как "Репортёры без границ", призывает читателей голосовать за свой блог на конкурсе, объявленном Дойче Велле - этот человек должен как минимум думать о том, что он время от времени пишет в своём ЖЖ.
Мы можем писать в своих блогах что угодно, это так. Но если мы уже выходим на большие международные платформы - мы должны всё же считаться с некоторыми критериями мира.
А мир сейчас - нравится это кому-то или нет - придерживается откровенно демократических ценностей. Которые, среди прочего, учат нас и тому, что никто не должен брать на себя права распоряжаться судьбами отдельных народов.
И если ты недолюбливаешь какую-то нацию - ты можешь говорить об этом, не вопрос.
Однако, ты не должен обижаться, если тебя однажды щёлкнут по носу за подобные слова и не впустят в хороший дом.
Это такой мир, детка!
Люди, живущие в нём и диктующие моральные ценности всему остальному миру, очень напуганы некоторыми личностями по фамилиям Джугашвили и Шикльгрубер, и иже с ними...
... и очень не хотят повторения подобного.

И я решила найти ссылки на посты Белозёрской о цыганах.
Оказалось, что Алёна этот пост и комменты быстренько закрыла.
Однако, есть такое страшное слово - кэш. И цитаты вскоре нашлись.

"Вчора на станції метро "Золоті ворота" бачила, як цигани грабували людей.
Коли двері вагону вже зачинялися, двоє мужиків вхопили їх і розтягли. Шустре дівчисько заскочило до вагону, вихопило з рук у двох дівчат мобілки подорожче і вистрибнуло назад. Двері зачинилися, потяг рушив. Все. Зловити практично неможливо.
Поки у нас ще немає концтаборів, будьте обережні!"


"Из комментов:
- это просто делается - ромостан по периметру обволакивают колючей проволокой и ставят вышки с пулеметами - так не очень захочется бежать в европы нелегалами
Ответ Алёны там же:
- Дуже правильно пишете, але боюся, що поки що нам не вдасться запозичити цей досвід."

"Нормальний циган - це все-таки циган, а не українець. Але поруч з ним можна безпечно знаходитись, він не крастиме і не торгуватиме наркотою :) Цього достатньо.
Тому циганчат треба адаптувати, щоб з них виходили нормальні цигани. А дорослих, хто звик жити у таборах - хай у таборах і живуть. Тільки трудових."

перевод и резюме:

Вчера видела, как цыгане грабили людей.
Пока у нас нет концлагерей - будьте осторожны!

- Ромостан по периметру обволакивают колючей проволокой и ставят вышки с пулемётами.
Ответ Алёны:
- Очень правильно пишете. Но, боюсь, мы пока что не можем перенять этот опыт.
(там же она сетует на то, что у нас пока нет ресурсов на подобные "нововведения"

- Цыганчат надо адаптировать, а взрослых, привычных жить в таборах - в лагеря. Только трудовые.


Полностью дискуссия здесь http://goo.gl/mzzAD

И это капец, уважаемые блогеры!
Мы теперь можем сколько угодно кричать о нерелевантности конкурса, об одиозной подборке блогов - но как бы то ни было, конкурс состоялся.
И блог Белозёрской всё же был выбран читателями как лучший блог Украины.
И как бы каждый из нас не позиционировал себя в вопросах расизма, шовинизма и прочих -измов - мы не можем не признать, что за такие слова бьют в этом мире и не впускают в хорошие дома.
Потому что это такой мир, детка!
Этот мир хорошо знает, что от слов Цыган - в концлагеря!" очень немного до слов "Евреев - в крематорий!" - и подстраховывается от такого поворота, и мир можно понять...

Далее у меня вопросы к тем из блогеров, кто голосовал за блог Белозёрской, кто одобрял и поздравлял её с победой:

1. Уважаемые блогеры, вы можете подписываться на блог, не разделяя взглядов его автора - но вы не можете не понимать, что, голосуя за блог на таком масштабном конкурсе, как данный - вы подписываетесь под всеми словами автора.

2. Знали ли вы об этих словах Белозёрской?

3. Подписывались ли вы под ними сознательно? - или упс, неувязочка вышла, а я не знал, а я её недавно читаю, а мне сказали, что она борец с властью, вот я и подписал, и вообще - все побежали и я побежал...

4. Стоит ли нам внимательнее читать блоги друг друга, или так и будем краснеть потом?...


Краснеть - потому что из песни слов не выкинешь. Не выкинешь из песни слов!
И шовинизм - это шовинизм, как бы автор ни боролся с действующей властью.
И немножечко нацизма не бывает - а есть откровенный нацизм, очень невовремя прозвучавший на волне этой провластной идиотской "антифашистской кампании", развёрнутой нашим правительством против собственного народа.
Очень в струю прозвучавший - как будто Алёна Белозёрская специально подмогнула той власти, против которой она как бы борется.

5. И не пора ли нам понять, уважаемые блогеры, что нам не надо провокаторов извне.
Не нужно искать провокативности в поступке Мустафы, фактически спровоцировавшего этот скандал - также не стоит очень сильно обвинять организаторов конкурса за их изящный слив по факту собственного непрофессионализма, вызвавшего такие неоднозначные выводы.
Потому что смысла в этом нет.
Потому что - МЫ САМИ СЕБЕ ПРОВОКАТОРЫ!


Алёна Белозёрская - не дура, чай.
Должна была понимать, что рано или поздно её красноречивые цитаты вытащат наружу и напомнят блогерам.
Должна была понимать, как и чем она рискует, идя на этот конкурс.
И пожалуй, сейчас стоит понять всем, что главным провокатором данного скандала выступила именно Алёна Белозёрская.
Зачем это было сделано? - вопрос.
Одной звёздной болезнью и желанием популярности такой идиотизм сложно объяснить.


ТРЕТИЙ РАЗДЕЛ - ОБ УКАКАВШЕМСЯ МАЛЬЧИКЕ

Сейчас сама Белозёрская активно педалирует тему о том-де, что Дойче Велле сделала ей такой пиар, о котором она и мечтать не могла. Что количество посещений в её блоге стало на порядок больше. И рейтинг чрезвычайно вырос.

Стоп.
Посещения - это посещения.
рейтинг - это рейтинг.
А репутация - это репутация.

Алёна Белозёрская оказалась по уши в грязи настолько - насколько она этого даже не понимает. И вряд ли поймёт.
Приведу пример для более сообразительных читателей.

Допустим, вы мальчик-первоклашка, и с вами вдруг случилась неприятная история - вы укакались на уроке.
Прямо в штанишки укакались, такая беда.
Скандал на всю школу, об этом случае говорят на педсовете (ставя на вид учительнице, не пустившей вас вовремя в туалет), на родительских собраниях (вполне сочувственно), вся школа бегает на вас смотреть.
Это такой пиар, о котором вы и мечтать не могли. Ваш рейтинг вырос чрезвычайно - подумать только, какой-то первоклашка, а стал знаменитым на всю школу.
Однако...
Однако теперь всегда, когда бы вы ни вошли в свой класс - как минимум половина класса демонстративно заткнёт себе носы.
Вы станете большим и сильным, пойдёте в секцию бокса и побъёте всех своих обидчиков - однако за вашей спиной все будут продолжать затыкать себе носы.
Вы закончите школу, и на выпускном, как раз во время встречи рассвета, под двадцать восьмую бутылку шампанского кто-то вдруг вспомнит, как вы укакались на уроке.
Пройдёт много лет, и однажды, двадцать лет спустя, вы приедете на встречу выпускников, такой красивый и уважаемый - однако после третьей стопочки водки кто-то обязательно вспомнит, как вы когда-то, в первом классе, укакались на уроке.

И здесь у меня очередной вопрос-утверждение к блогерам:

6. Стоит ли признать, что украинский блогер по сути впервые столкнулся с ситуацией, когда стало понятно: "Всё, что ты говоришь открыто в блоге - может в любой момент стать известным широкой публике. И не удивляйся и не обижайся, если тебя попросят ответить за базар"?

Для закрепления сентенции - ещё один пример, практически из украинской блогосферы.
Не столь давно российское правительство развернуло массовую кампанию по обвинению жестоких американцев в том, что они скупают российских детей - на органы, и прочие излишества всякие нехорошие.
Российское правительство давно умеет пользоваться блогосферой, и в этот раз множество топовых блогеров получили заказ на написанные под копирку посты, обличающие нехороших американцев.
Среди украинских топовых нашлось всего двое, согласившихся на этот заказ. Они дали копирковые посты. И что?
И всё.

Они продолжают быть топовыми блогерами, наверное, они дают интересные посты - но теперь о них (по крайней мере об одном из них - и здесь я специально не расставляю гендерные акценты) говорят только так:
- А это тот (-а?), который боролся за российских детей против жестоких американцев?

и дальше хохот.

И как бы далее не продолжал развитие своего блога этот топовый блогер (я сознательно не расставляю гендерных акцентов) - о нём будут всегда вспоминать не как:
- А это блог с такими красивыми фотографиями?
не как:
- А, это блог, который не вылезает из топов?

но только так:
- А, это блог, автор которого так доблестно боролся с жестокими американцами?

и далее хохот.

Репутация - жестокая вещь.
Поэтому я написала этот пост.
Мне плевать, что Белозёрская отныне по уши в грязи, и дорога в хорошие дома ей заказана.
Но мне не плевать, что, благодаря этой совместной провокации - сознательной или случайной - украинская блогосфера по уши в грязи.
Да и сама Украина получила увесистый удар по своей репутации в глазах всего мира. Потому что нельзя не признать факт - во всём мире давно и прочно считаются с таким элементом как блогосфера. Каким бы эфемерным этот элемент не казался.
Хорошо, если считаются с уважением.
А если при этом затыкают нос и дальше хохот - это уже немного неприятно, не находите?
Репутация - жестокая вещь.

И последнее.
По обсуждениям скандального конкурса я, отслеживая обсуждения, вывела для себя эдакий топ наиболее часто всплывающих вопросов.

1. Дойче Велле закрыло конкурс за ярко выраженный патриотизм и национальную самоидентефикацию собственно Алёны Белозёрской.
- пардон, давайте по Гамбурскому счёту - Дойче Велле закрыло конкурс, испугавшись ярко выраженного шовинизма, расизма, и как водится - немножечко нацизма вкупе. А это всё стоит далековато от украинского патриотизма, если мы, конечно, собираемся считаться цивилизованной страной.

2. Любой блог, который ведётся украинским языком - будет по определению патриотическим, поэтому Дойче Велле и закрыло этот конкурс.
- да ладно вам. А блоги, которые ведутся на русском языке, получается, непатриотичны, что ли?
И упаси нас Боже от подобного патриотизма, выраженного в цитатах Белозёрской! Поскольку ведут они Украину куда угодно - к преследованию людей по цвету кожи и по национальности, по сексуальным предпочтениям, в конце концов, то-есть к концлагерям, крематориям, совдепии, нацистской Германии, частично современной России, там обретают популярность некоторые подобные тенденции - но только не к тому пути, к которому вроде как стремится Украина.

3. А пусть эти русскоязычные украинские блогеры сделают столько, сколько делает для Украины Белозёрская!
- да полно.
Считаю, что Франкенштейн, ведущий свой блог на русском языке, сделал для Украины вдесятеро больше, нежели кто другой из украиноязычных блогеров. И это только один из примеров, навскидку. Я вам таких примеров дам вагон и маленькую тележку.

4. К сожалению, Украина является НА САМОМ ДЕЛЕ страной с яркими ксенофобными традициями, поэтому маємо те що маємо
- да бросьте. И где это у нас идут погромы, и как это у нас устраиваются постоянные драки "стенка на стенку" между представителями разных национальностей.
И может, не стоит нам самим же вешать на себя ярлыки - пока мы не имеем хотя бы минимальной статистики данного вопроса?

5. А кого стоило выбирать, кого?
Есть ли на самом деле у украинской блогосферы блогеры, имеющие яркую социальную позицию - или те, кого выбрала Дойче Велле это единственное, что у нас есть?

- Помилуйте.
даже в случайном быстром разговоре, мы смогли дать ответ на этот вопрос.
http://ua.livejournal.com/435974.html#comments
А если поискать да хорошо подумать, то ответ вполне может быть весьма расширенным.
Исходя из всего вышесказанного, я очень.
практически страстно
хочу спросить у вас, блогеры
и это будет последним вопросом:

Стоит ли нам наконец поговорить друг о друге и о себе?
Посчитаться?
Подумать, кто из украинских блогеров действительно достоин звания лучшего блогера Украины - руководствуясь, критериями как Дойче Велле, так и своими собственными критериями?
Продумав номинации - "Активная социальная позиция", "Образовательный блог", "Блог за свободу слова" и т д
Проводя номинации, если угодно, в двух языковых категориях.


Если сейчас начнём - к Нефоруму блогеров, перенесенному на сентябрь, как раз управимся.
И тогда уж стоит пригласить на Нефорум и представителей Дойче Велле, и "Репортёров без границ" - и даже Мустафу Найема.
Надо же ему когда-нибудь наконец понять, что такое украинская блогосфера.
Профессионализм.
ответственность за свои действия.
А?

Оставить комментарий

вольдемар 22.02.2019 20:32

https://bit.ly/2Eoo9M5
СВЕРХПРИБЫЛЬНЫЙ МАГАЗИН ЭЛИТНОГО КИТАЙСКОГО ЧАЯ - БЫСТРЫЙ ЗАПУСК ЗА 20 МИНУТ, БЕЗ СТАРТОВЫХ ВЛОЖЕНИЙ
Гарантия возврата денег.
Архив записей в блогах:
Посему, предлагаю вопрос, ответ на который требует напряжения извилин головного мозга. А чтобы вопрос не стал поводом для очередного хохлосрача, делю этот вопрос на три части. И предлагаю каждой этнической группе в УРБе ответить на выделенную им часть. Поехали! *** Вопрос ...
Я нередко утверждал что нельзя сдавать оружие в утиль. Что хоплофобы используют эту статистику против нас... Но забрав эти четыре ствола понимаю что вот они — кандидаты в утиль. ...
     После небольшого перерыва Лига Чемпионов снова с нами! Кто же порадует (или огорчит) болельщиков? Смотрим список и угадываем победителей! 1 ноября Бешикташ - Наполи (20-45 по МСК) Бенфиика - Динамо Киев (22- 45 по МСК) ПСВ - Бавария (22- 45 по МСК) ...
...
Вот в старые добрые времена приходилось знать много. Что ванную принять, что голову помыть - целая наука, а уж о том, чтобы пахнуть хорошо и говорить не приходится. Там пока найдешь кучу этих ингредиентов, да пока смешаешь их, поневоле алхимиком станешь. Не мудрено, что тайно и явно ...