рейтинг блогов

Франция призывает СМИ игнорировать правду о Макроне

топ 100 блогов masterok06.05.2017 Теги: Макрон Франция призывает СМИ игнорировать правду о Макроне

Что это значит? Как о России писать ересь всякую без фактов совсем, а то и очевидные фейки - это они первые. А как на кануне такого важного мероприятия, как выбор президента, появились какие то факты об одном из кандидатов, так тут же - нарушение демократического процесса.

Все в курсе о чем это я?

Комиссия по контролю за предвыборными кампаниями президентских выборов Франции призвала СМИ воздержаться от публикации данных, содержащихся в утечке из переписок предвыборного штаба кандидата в президенты Франции Эммануэля Макрона.

"В ожидании собрания комиссии, которое состоится в ближайшие часы, ее председатель обращает внимание средств массовой информации на то чувство ответственности, которое они должны продемонстрировать, поскольку в опасности находятся свободное выражение голосов избирателей и подлинность голосования. Таким образом, он требует от средств массовой информации, и в частности от их интернет-сайтов, не сообщать о содержании этих данных, напоминая, что распространение ложной информации может преследоваться по закону", — говорится в заявлении комиссии.

Согласно документу, уполномоченный представитель штаба Макрона связался с комиссией после информационной атаки, в результате которой были распространены данные, "часть из которых, вероятно, состоит из ложной" информации.

Ранее организация WikiLeaks сообщила о крупной утечке электронных писем штаба кандидата в президенты Франции Эммануэля Макрона. Речь идет о сотнях тысяч электронных писем, фото и приложений, датированных периодом до 24 апреля 2017 года, около девяти гигабайт в целом, отмечает WikiLeaks.

Франция призывает СМИ игнорировать правду о Макроне

Вот вам, кстати, гипотетическая ситуация. Допустим вот вот день голосования с самой демократической стране. Какие то злобные ХАКЕРЫ крадут переписку, документы, ну факты в общем то неопровержимые, которые очень сильно портят репутацию кандидата, который скорее всего должен был получить большинство и даже может быть подводят его под статью.

Демократично ли публиковать все это перед выборами? Или вообще такое нельзя публиковать, т.к. было добыто незаконным путем, а стопроцентно повлияет на волеизъявление народа. А народ же обязан знать, за кого голосует! Как раз именно это демократия же. Тогда надо обязательно публиковать?

Что вы думаете об этом. Каков ваш ответ?



View Poll: #2067360


Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Заметила в себе интересную деталь. Я сейчас активно занимаюсь рукоделием, ищу новые виды, мне многое интересно. Руки откуда надо растут, я быстро схватываю ...
Швейцарский государственный секретариат по миграции (SEM) может начать платить беженцам с Украины до $4,4 тыс. за добровольный отъезд домой, сообщает SwissInfo со ссылкой на концепцию, разработанную SEM. Власти Швейцарии полагают, что около 80% из 70 тыс. украинских беженцев, ...
Вот такая литография с акварели художника И.И. Чмутова открывает книгу "Путешествие в Китай" 1853 года издания дипломата, писателя, горного инженера Е.П. Ковалевского, сопровождавшего духовную миссию в Пекин в 1849 году. С указанием, что это рисовано с натуры. Рассмотрите ее как ...
На прошлой неделе впервые в жизни побывал в польском городке Ольштын. Если коротко о главном, то Ольштын - это город на севере Польши в центре Варминско-Мазурского воеводства на реке Лына, является административным центром воеводства. Столица области/края/республики по нашему. Вся ...
Ехала домой. На остановке один бомжеватый подвыпивший дядечка втолковывал собрату по образу жизни, что приличные люди заказывают устриц дюжинами. Вот придёт кто в ресторан, скажет, подайте-ка мне десяток устриц, сразу понятно - лох натуральный, выделывается, а сам в устрицах как свинья в ...