Фотореалистичная живопись

conjure — 28.08.2012 Скажите, а какие эмоции вызывает у вас фотореалистичная живопись?

Я никак не могу определиться, как к ней относиться. С одной стороны, уметь писать фотореалистично - респект и уважуха (простите за мой французский). На некоторые работы смотришь и ничего кроме как:"Вау!" сказать не можешь. Вот например, работа карандашом по бумаге английского художника Alan Coulson, размер работы 49 x 39см


Или его же работа маслом по дереву, размер работы 30 x 30см


С точки зрения исполнения - восхищение да и только. С точки зрения "где за всем этим кроется художник как личность" - неловкое пожимание плечами. Т.е. я понимаю, что писать и рисовать столь мастерски, хоть и по фотографии, - тоже уметь нужно. Но в чём здесь радость для художника? Живопись - живописи ради? А чем он отличается от массы других фотореалистов? Где в его работах его характер, его мазок?

Подсмотрела на inkbutter.com как этот художник создавал портрет музыканта Richie Culver. Техника: масло по дереву, размер работы 85 x 59 cм










Как-то даже обидно за фотореалистов: работы много - я сама, как рисующий человек, очень даже могу оценить "затраты", а художник за такой деятельностью теряется, растворяется в общей массе подобных работ, даже если они выполнены на очень высоком уровне.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив