Фотки с подиумов: искусство или руководство к действию?
art_of_shopping — 13.01.2010 Я в целом с большим скепсисом отношусь к «тенденциям макияжа этой весны», потому что то, что выводят на подиумы дизайнеры, иногда и моделям потом рассматривать страшно. Сам Марк или сама Миуччиа всегда могут сказать в прессе, что «художник так видит», а нормальным людям тяжело решиться на такое даже в рамках Смелой Фотосессии:Alexander McQueen, Christian Siriano
Но вот в показах этой весны было несколько моментов, которые будут адекватно смотреться ну если не в офисе или утреннем московском метро, то на вечеринке — точно. Хочу поделиться, а заодно оценить — это я стала такая лояльная к тенденциям из-за профессиональной деформации, или всё-таки некоторые решения совместимы с жизнью?
Alexander McQueen — смотрите только на губы, пожалуйста. В косметических сообществах поиск помады nude-оттенка — мероприятие такой же степени важности, как поиск Святого Грааля. По последним данным, самый правильный оттенок имени «как будто вы нанесли на губы много тонального крема и забыли смыть» есть у Gosh. Я его пробовала — для меня слишком бледный, но в целом он и правда близок к идеалу.
Alexander Wang — здесь акцент на брови. Если штриховать не так сильно, то эффект Брук Шилдс легко достижим и без вазелина (который, по данным тех же сообществ, позволяет растить брови с космической скоростью).
Dolce&Gabbana — и снова без фанатизма: мне нравится идея яркого лайнера и помады, отличающейся от него по цвету, но прекрасно к нему подходящей. Не для свидания, конечно.
Emmanuel Ungaro и Rochas — вот эти тенденции похожи на самые легко реализуемые и эффектно выглядящие. Два оттенка, нанесённые градиентом; при смешивании становится только лучше. Ну да, придётся носить с собой две помады и реже смыкать губы — зато пути к отступлению просты и понятны.
Ну что, вы бы рискнули?