Фобия, паранойя, или расчёт?

ru_polit — 03.07.2018 Наверное, все со мной согласятся, что членство Украины в "агрессивном блоке НАТО" больная тема для россиян. Пусть они постоянно опровергают это, доказывая,(Самим себе, что ли?) что: "нет нам дел до вашей уркаины" и, что: "вы уже всем надоели", мы-то знаем, что это не так. Совсем даже не так. А чем же членство Украины в НАТО так беспокоит россиян? Я попробовал разобраться в этом вопросе.

Сначала с военной точки зрения. Россия опасается, что натовские базы расположатся в непосредственной близости к границам России, так? Про полётное время ракет средней дальности что-то будете рассказывать? Ну так это же полная чепуха. Россия благополучно граничит с пятью членами НАТО и до сих пор не озабочивалось тем, что с Эстонии, например, до Питера при желании "доплюнуть" можно. Чем натовская база в Нарве страшнее такой же базы "у місті Вовчанськ, що на кордоні з Росією"? Не надо задавать россиянам таких вопросов. Этим вы рискуете загнать их в психологический ступор. Я очень не люблю выражения "когнитивный диссонанс" Сам бы расстреливал жёванной бумагой из трубочки тех, кто не к месту употребляет его. Но лучше этого термина, никакой другой не подходит, чтобы описать состояние психики россиянина, когда до него (С трудом), но доходит, что он вслед за штатными пропагондонами повторяет абсолютную чушь. Ладно бы штатские, что с них возьмёшь? Но в дискуссиях часто участвуют "старые вояки" на чьей груди нет уже места для медалей (по большей части для юбилейных). Они ведь тоже мелят чушь про "ракетные базы" и "предполётное время"! Прямо оторопь берёт! До чего неадекватные товарищи в погонах, бывают! Остаётся надеяться, что они уже в отставке и до "красной кнопки" не дотянутся их шаловливые ручки.

Теперь давайте разберём, чем грозит России членство Украины в НАТО с точки зрения "добрососедства". Пробачайте панове росіяни, но никакого "добрососедства" никогда, в обозримом нами с вами времени, уже не будет. Независимо от того, член ли НАТО Украина, или нет. Вы это "добрососедство" расстреляли "Градами" и "Ураганами" и сами похоронили под Иловайском. И снова же, про "добрососедство". Российскому президенту ведь не мешает членство Чехии в "агрессивном блоке", чтобы иметь "добрым другом и партнёром" президента Земана, верно? А с другим президентом, с Эрдоганом, разве членство в НАТО мешает ему обсуждать планы постройки газопроводов, АЭС и продажи самых современных образцов ПВО? Нет же! Значит НАТО тут ни при чём. Можете и с Порошенко так само дружить (Только верните сперва Крым, уберитесь с Донбасса, выплатите долги и репарации за причинённый ущерб. Принесите публичные извинения. Покайтесь, в конце концов! Ну и само собой, проведите денацификацию России. С рашистской, путинской Россией, "добрососедства", у нас, украинцев, быть не может. Вы уж примите это за необходимое условие.)

Ну и наконец давайте рассмотрим чем же опасно для России членство Украины в НАТО с точки зрения "геополитики". Я не случайно взял слово "геополитика" в кавычки. Дело в том, что считать эту дисциплину наукой было бы большой ошибкой. Детище ХIХ века, геополитика, безнадёжно отстала от реалий века ХХI. Но вся беда как раз именно в том, что жуликам типа "проФФессора" Дугина удалось посеять в незрелых умах россиян убеждение в том, что могущество государства определяется размером его территории, наличием возможности расширения "лебенс раум" и прочей около научной галиматьёй. А самая большая беда для России, что не только "простые" россияне поверили в этот бред, но и обличённые властью высшие гос. деятели. Сказывается, конечно, недостаток образования у президента России и его ближайшего окружения. Да и умом они, увы, не блещут, что правду скрывать? Вот и выходит, что нет никаких причин опасаться натовской Украины. Надо было раньше думать. А теперь, что В НАТО, что без него. Какая вам разница? После того, как "горшки побили"?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив