Фильм "Ной" - ненависть к человеку в христианской обертке

levolga — 04.07.2016

По наводке товарища cultprosvet_mag посмотрела голливудский блокбастер "Ной". В 2014 году события развивались так плотно, что было не до фильмов. Теперь же выдался относительно спокойный воскресный вечер. Тема - интересная, рецензия товарища - вдохновляющая. Ее можно прочитать по ссылке, там же множество ярких кадров из фильма.

Согласна с товарищем в том, что фильм зрелищный, смотрибельный, и в нем явно прослеживается гностическое мировоззрение. Хочу добавить свои пять копеек по поводу содержания.

• Сцена самого потопа и уничтожения человечества снята так, что никакого сочуствия к уничтожаемым не вызывает, напротив, появляется одобрение и облегчение от того, что наконец-то наступило избавление от этой грязной отвратительной толпы.


• Картина мира, сотворения и отношений человек/природа в фильме безальтернативно следующая: Бог сотворил все сущее, Землю и природу, в которой благостно живут в гармонии флора и фауна. Затем Бог сотворил человека, который совершил грехопадение и стал творить зло, терзать и уничтожать благую природу. Несколько раз показано убийство и поедание людьми животных как отвратительное преступление.


• Человечество необходимо уничтожить. Это общая мысль, которую разделяют все вменяемые персонажи. Антигерой отстаивает позицию "мы выживем и продолжим творить зло", что только подтверждает необходимость уничтожения. Весь конфликт фильма не между противниками и сторонниками человечества, а между необходимостью уничтожения и нежеланием героев убивать/лишать семейных радостей членов собственной семьи.

Учитывая то, что фильм основан на христианском мифе, удивительно, как его создателям удалось сделать настолько античеловеческий продукт. Крайние природофилы никогда не скрывали своей ненависти к человеку и человечеству. Широко известна фраза принца Филиппа, возглавлявшего «Фонд дикой природы»:

«Если бы меня реинкарнировали, я бы хотел перевоплотиться в смертельный вирус, чтобы хоть как-то решить проблему перенаселения».

Я считаю, что в их публичной позиции есть доля лукавства.

Какой смысл в точно таком же мире, но без человека? Всюду красивая природа, звери, птицы? Но звери тоже пожирают друг друга, рыбы испражняются в моря, растения пронзают корнями землю. Все твари борются друг с другом, убивают, гниют. Эта отвратительная жизнь совершенно загадила замечательные первозданные твердь и воду. Те же в свою очередь - несовершенные закостенелые формы... и так далее. Логичным итогом, конечно, будет необходимость уничтожения мира или Творения Божьего, если в христианской терминологии.

В любом случае, есть некое начало, вектор, который определяет усложнение форм неживой природы - затем живой - появление разума - развитие человека. Природа преобразует неживую материю, человек преобразует природу.

Можно проклинать развитие, ненавидеть этот вектор и быть гностиком. Можно верить в благость развития, в беспредельные возможности человека на пути его благого восхождения - и быть гуманистом.

Ахи-охи по поводу благостной природы и "невинных тварей" от тех, кто взыскует убийства миллиардов  людей - это смешно. Но то, что они с таким размахом транслируются на многомиллионную аудиторию - грустно.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив