Фидель об оружии для русских.

топ 100 блогов hrolv99 — 21.07.2012
Фидель об оружии для русских.
Оригинал взят у Фидель об оружии для русских.fidelkastroв Вопрос на засыпку
Новость, которая сейчас широко обсуждается: В России могут разрешить хранение и использование короткоствольного оружия в целях самообороны без уголовных последствий. Об этом пишут в пятницу "Известия".

По данным издания, инициатива вице-спикера Совета Федерации Александра Торшина разрешить россиянам хранить короткоствольное оружие и использовать его в целях самообороны скоро станет законом. Согласно концепции документа, за выстрел в таком случае сажать за решетку не будут. Соответствующий законопроект будет внесен в Госдуму уже в начале следующего года.


Свое мнение о короткостволе и вообще оружии я уже неоднократно излагал, например, в эссе "Русское оружие", приведу его полностью:

Оригинал взят у Фидель об оружии для русских.fidelkastroв Русское оружие
Меня забавляют споры на тему, можно ли русским иметь настоящее, боевое оружие. При этом, в силу вполне понятных причин, как-то не особо хочется соглашаться ни со сторонниками, ни с противниками. Я долго думал над этим парадоксом, пока внезапно меня не озарила истина.

А истина, как обычно, лежит у всех на виду. О чем вообще идет речь, когда говорят о разрешении-запрете на оружие? Сегодня, например, вполне себе можно купить охотничье ружье или даже карабин, но почему-то нельзя купить и носить с собой пистолет или револьвер, или какой-нибудь там пулемет. А почему? Да, говорят, перестреляем друг друга по пьяни. Нет, говорят другие, не перестреляем, а ровно наоборот - защитимся от гопников и бандитов. То есть, как бы логика есть и у тех, и у других. Следовательно, мы имеем дело с чистой воды вопросом веры. И именно так к нему и надо относиться.

Аргументы тут бессильны, неважно, высосаны ли они из хуя пальца или тянут на нобелевку. Православные не едят скоромного в пост, а мусульмане презирают свинину - подобные вещи надо принимать, как они есть, не умничая. Это не значит, что свою веру не надо защищать или даже проповедовать среди "язычников" - не просто можно, но и в какой-то степени это наша обязанность.

Так что - перестреляют русские друг друга или нет? Можно ли разрешать гражданским лицам приобретать и даже потом носить с собой стволы? Лично я отвечу так - засуньте себе в жопу свое разрешение, свои лицензии и медсправки, свой сейф для хранения оружия и визиты участкового для проверки. Мне ТАКОЕ оружие не нужно, потому что это НЕ оружие, а цацка для обоссанного офисного планктона. Потому что человек, идущий за разрешением на боевое оружие, уже просрал все свои будущие бои. Ты идешь в магазин покупать себе пистолет, зажав в ладошке лицензию? Ты уже винтик системы, поставившей тебя рачком и поимевшей тебя во все твои отверстия. Поэтому разворачивайся и шагай лучше по-доброму домой, к телевизору и мечтам о силе.

Как должно быть, спросите? Да элементарно. Приходишь в магазин, показываешь военный билет, покупаешь понравившуюся тебе цацку - всё. Продавец заворачивает покупку и заносит в базу твои данные: имярек приобрел ствол номер такой-то. Что, слишком просто? А военный билет получить - это, по-вашему, просто? Это, как минимум, означает, что в случае войны тебе придется надевать форму и ебашить врагов Отечества, с оружием, заметим, в руках.

А женщины, спросят меня, а не служившие? А зачем им оружие, если они откосили от армии? Пусть и дальше косят. Зачем пистолет женщине, которая не сможет его разобрать, почистить, смазать и потом опять собрать? Глупости это все.

Вот и все аргументы, вот и вся статистика с юриспруденцией. Приобретая оружие, ты становишься реальной боевой единицей, укрепляешь оборонную мощь своей страны. Ты уже - в армии. Нужно ли нам иметь сильную армию, страну с крепкой обороной? Это уже вопрос веры. Я русский и уверен, что страна должна быть сильной. Правительство недолюбливает русских и хочет сделать нас слабой страной. Вот и вся разница.

Остается один вопрос: откуда берутся все эти любители запрещать русским становится сильнее, мужественнее, сплоченнее и крепче? Почему среди нас развелось столько врагов народа противников русского оружия? Я вижу тут две основные причины. Одна из них - банальная русофобия. Ну, не любят многие нас, русских, считают пьяным сбродом тупого быдла, которое только тем и занимается, что, нажравшись сивухи, палит в белый свет, как в копеечку. Это все понятно. И даже отчасти справедливо, потому что это сами мы, русские, избрали вот этих вот "депутатов", принимающих свои русофобские "законы", лишающие народ остатков прав и свобод.

Другая причина не столь банальна и очевидна. Вот представим себе, что появится возможность запретить-разрешить ношение мужских половых хуев (МПХ). Как думаете, многие ли проголосуют "за"? Если вы идиот столь наивны, что верите во всеобщее воодушевление по этому поводу, мне вас жаль. В реальности все будет ровно в том же состоянии, как и в вопросе об оружии. Даже хуже, думаю! Каждый будет в полной уверенности, что свой хуй он носит по праву, а все другие должны еще доказать справками свою хуеноскость, а потом получить от государства лицензию со строго ограниченным сроком действия. Не, ну в самом деле, посмотрите статистику изнасилований, распространенности венерических заболеваний, генетических мутаций, неполных семей, беспризорников, проституции - и вам станет ясно, что населению нельзя доверять такую опасную вещь, как хуй. Все, все, все аргументы противников оружия с чистой совестью можно применить к этому вопросу. Потому что общество заражено анти-мужской, без-яйцевой заразой - рабско-бабской психологией жертвы обстоятельств.

Вот примерно все, что я хотел сказать о русском оружии, оружии не самообороны, а наступления.


Вопрос вот в чем: вы действительно верите, что люди, запрещающие вам собираться втроем на улице, дадут вам право на боевое оружие? Нет, правда верите в это?

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Фелис очень хотела играть, а Кассандра совсем не хотела. Угадайте кто побеждает в такой ситуации? Ну конечно самый наглый задорный. Загоняла старшую кошь по всей квартире, та пыталась скрыться в коробочном доме, но Фелис еще больше обрадовалась возможности выследить добычу. Чтобы ...
Ху из мистер Путин. Надо смотреть. ...
Украинизация США: США пригрозили России ответом на возможный арест дипсобственности «Американская сторона предупредила, что в случае принятия Россией мер в связи с арестом российской дипсобственности в США Вашингтон будет реагировать на них как на отдельный демарш, за которым ...
   Ровно 47 лет назад, 24 января 1965 года, умер величайший британец в истории (по данным опроса, проведённого в 2002 году Би-би-си) – сэр Уинстон Леонард Спенсер-Черчилль, и в связи с этим вспоминается один занятный эпизод, произошедший на закате ...
Смотрю, у flavorchemist обсуждают смешной феномен дискриминации посылок с атеистическим содержимым. Вспомнила об известном эксперименте Милгрэма с "потерянными письмами". В 1963 году от как бы по ошибке отправил сотни писем. Половину адресовал нацисту (видимо, как-то указал в ...