Евросуд признал дискриминацией обязательную передачу ребёнку фамилии отца
feministki — 09.01.2014 Евросуд по правам человека признал дискриминацией обязательную передачу ребенку фамилии отцаЕвропейский суд по правам человека признал, что обязательная передача ребенку фамилии отца основана на дискриминации родителей по половому признаку.
Такое решение было принято по делу одной итальянской семейной пары, которая, вопреки итальянским традициям, собиралась дать своей дочери фамилию матери, однако по итальянским законам это было невозможно, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на ZN.UA.
"Суд постановил, что решение назвать ребенка фамилией отца было основано исключительно на дискриминации по признаку пола, что не совместимо с принципом недискриминации", - говорится в пресс-релизе ЕСПЧ. При этом судьи Страсбурга подчеркнули, что "традиция наследования отцовской фамилии всеми членами семьи не может оправдывать дискриминацию в отношении женщин".
(По ссылке вся статья.)
Вот здесь можно скачать пресс-релизы Евросуда в пдф. Евросуд в очередной раз подчёркивает важность движения по направлению к гендерному равенству и искоренения дискриминации по половому признаку при выборе фамилии. Суд признал нарушение статьи 14 (запрещение дискриминации) в сочетании со статьёй 8 (право на уважение частной и семейной жизни) Европейской конвенции по правам человека.
В самом решении (текст на французском можно прочитать здесь ) ЕСПЧ ссылается на несколько других интересных прецедентов, в которых, впрочем, речь шла о фамилии супругов в браке: дело против Турции, где нарушением был признан запрет женщинам на сохранение добрачной фамилии (можно было взять фамилию мужа или двойную), против Нидерландов, где мужчина, в отличие от женщины, не мог носить двойную фамилию, если в качестве общей фамилии супругов выступала фамилия жены (если супруги выбирали фамилию мужа, женщина могла всё равно именоваться двойной, для этого не надо было ничего делать отдельно) и против Швейцарии, где супругам по умолчанию присваивалась фамилия мужа, если же они хотели взять фамилию жены или остаться с разными, нужно было обращаться с отдельным заявлением.
Также Суд отвечает на аргументы правительства о том, что в противном случае дискриминировали бы отца и самого ребёнка, т. как не была бы обозначена связь ребёнка и отца, и о том, что ребёнок может поменять фамилию в дальнейшем, если сам захочет.
|
</> |