Евро-Майнила. Внешний враг найден.

starcom68 — 05.01.2011

Красным показаны территорри, отошедшие к Эстонии по Тартусскому договору и вернувшиеся к России в 1940 году. Графика Артёма Дэвикса davix, утащено здесь.
  
В который раз мы убеждаемся что история никого и ничему не учит.
Забываем опастность любых провокаций с государственными границами.
1 января 2011 года Эстония присоединилась к зоне евро и выпустила монеты с европейской и национальной символикой. В Эстонии праздник.
А вот уже 4 января 2011 года один из пророссийски настроенных эстонских правозащитников Сергей Середенко, толком не рассмотрев что изображено на монете, написал обращение к российскому послу в Эстонии о якобы имевшем место не правильном отображении на эстонском евро российско-эстонской границе и вытекающих отсюда территориальных претензиях к России.
Эту глупейшую историю подхватили рускоязычные и российский СМИ, а так же псевдопатриоты, иискусственно  расскрутили ее в медийном пространстве под соусом нового дипломатического скандала и территориального спора. Причем раскрутили в течении суток и при этом размахивая призраком бронзового солдата.
То что границы на монете изображены правильно и соотвествуют нынешним, даже в росийской трактовке, не вызывает сомнения и об этом я уже писал.
Но есть несколько моментов на которых нельзя не остановиться пытаясь разобраться кому этот скандал выгоден.
1. Выгоден ли он Сергею Середенко? Скорее всего нет, т.к. кроме сомнительного пиара он с этой историей получает ярлык некомпетентного скандалиста и провокатора. Его скорее всего просто использовали.
2. Выгоден ли он рускоязычной пророссийской общине Эстонии. Однозначно нет, т.к. волей неволей она оказывается замешана в сомнительном скандале с участием своего соратника. Более того, если неадекватность пророссийских сил в Эстонии кого-то раздражает в России (это вполне объяснимо, т.к. российский бизнес представлен в Эстонии нехило, а ему, как известно, нужна стабильность) и Эстонии, то это удобный случай выставить их в не красивом свете.
3. Основной прогнозируемый пиар-выхлоп от этой истории в среду что-то соображающей интеллигенции - ощущение что любая оппозиция, будь то эстонская с плохим знанием географии или российская на Триумфальной, это сборище некомпетентных клоунов.
4. Результат для среднестатистического россиянина которому лень раскинуть мозгами и сравнить евро с картой - "гады эстонцы опять нас не уважают", далее следует взрыв праведного гнева. Что в общем-то и требуется. Внешний враг для посленовогоднего россиянина найден - ату его. Это вместо того, что бы искать врага внутреннего и обращать внимание на: рост цен в России, а не в Эстонии; обнищание масс; распил бюджета; скандал в Транснефти; коллапс инфраструктуры и прочее.
5. Политический резонанс - безусловно история с евро не отразится на российско-эстонских дипломатических отношениях. Это есть элемент политической игры. Но вот иммидж Эстонии она может подпортить. Кто в Европе будет разбираться как там граница нарисована. Все запомнят либо то, что в Эстонии накосячили (даже если это не правда), либо то, что у Эстонии и России есть некие территориальные споры и претензии. А последнее не есть хорошо для члена НАТО и Евросоюза. Т.е. кто-то испортил Эстонии целых два праздника - Новый год и присоединение к зоне евро.
6. Нельзя не упомянть странную позицию общины народности сето о том, что границы показаны неправильно и не учитывают территорию их компактного расселения в России. Т.е. по сообщениям СМИ сето требуют показать на монете как раз обратное - границы не современные, а до 1940 года. И это в год то народности сето в России и после ее признания коренным и малочисленным народом? Скорее всего это очередная газетная утка?
Добавление от 07.01.2011. Судя по репортажам российского ТВ глава народности сето (король) действительно имеет некоторые притензии к российским территориям. Интересно, как с этим соотносится район Принаровья где сото никогда не проживали.

Получается что скандал на пустом месте выгоден только правительству России и антиэстонски настроенным элементам в ней. Главное найти внешнего врага.
Можно спросить: "А причем здесь Майнила?" А при том. Не смотря на очевидность того, кому был выгоден Майнильский инцедент, историки до сих пор не могут разобраться в том, кто же в нем был виноват.
Именно поэтому, любые, даже виртуальные и медийные, провокации с современными границами надо разбирать по горячим следам.

Моя первая публикация про эстонское евро: http://starcom68.livejournal.com/105651.html
Первая публикация в эстонской прессе: http://www.dzd.ee/?id=366492

Оставить комментарий

Популярные посты:

booky_moussy

Малый каботаж почти в хорошую погоду

joe-alex

Кто живет в замке

takoe_nebo

Российская Империя - родина хоккея с мячом

matsam

Новое время

nathoncharova

Почему вялотекущей шизофренией болели только в СССР

pro100_mica

Было надо и цены снижали, 1 апреля 1954 года

aniskin1968

В Альметьевске Республики Татарстан открылось новое приемно-диагностическое

everstti_rymin

Наша художественная галерея

• Ранее
• Архив