Это неловкое чувство, когда ты русофоб

saint_daemon — 23.07.2016
Я уже неоднократно говорил/писал, что само использование слова "русофоб" является маркером мудака. То есть, если некий тип пытается кого-нибудь обвинить в "русофобии", то он мог бы с тем же успехом написать у себя на лбу "я мудак, ссыте мне в лицо". Информационная ценность заявления была бы ровно та же. Но раз уж (как минимум) один персонаж никак не уймётся, попробую ответить на его предъявы предельно чётко. Пока что текстом. Потом, может, и озвучу в видеоформате.

Так вот, каждый раз когда мне передают подобные предъявы, я чувствую себя весьма неловко. Примерно так же, как и в гораздо более эпичном холиваре "христиане против муслимов". Формально я принадлежу к христианской цивилизации, даже крещён, и мне нравится тот здравый гуманизм, к которому она пришла в последние лет 40-50. Но в то же время я убеждённый атеист и в гробу видал всех, кто пытается навязывать мне поклонение воображаемым друзьям. Пускай мне не нравится то, что происходит в клерикализованном Иране, в какую жопу скатился Афганистан благодаря талибану, куда начала разворачиваться Турция и так далее. Но мне в равной степени противны извращённые союзы государства и христианской церкви - просто самые лютые образцы таких химер были успешно смыты историей пару сотен лет назад. Но того, кто топит за введение "уроков православия", постройку церквей на месте парков, вмешательство в медицину с религиозными догмами, етц, етц, я считаю таким же мудаком, как и любого из проповедников шариата.

Понимаете ситуацию? До определённого этапа я воспринимаю представителей христианской и мусульманской цивилизаций как равных и достойных (особенно достойных, если они не религиозны и одновременно придерживаются правил общечеловеческой светской этики - в таком случае они уже по сути поднялись над стремительно устаревающим разделением планеты по религиозному признаку). Если начнут давить, то христианское мракобесие я могу выдержать чуть дольше - это вопрос привычки, традиций, толерантности к религиозности близких родственников и знакомых. Но затем наступает предел, за которым для меня уже не будет разницы между халяльным забиванием камнями и православным сажанием на кол.

С "русофобией" ровно та же история. Ну давайте говорить прямо, я выше назвал операторов этого термина мудаками, однако гораздо более точно их характеризует слово "имперцы", "шовинисты" или... "фашисты". Да-да, спасибо Годвину за его наблюдательность и Черчиллю за его дар предвидения, но что поделать. За оригинальной ахинеей можете сходить в другие блоги, а я уже давно играю роль Капитана Очевидность для тех, кто до сих пор ещё чего-то не понял.

Так вот, в более общем виде я раскрыл эту тему вот тут: http://saint-daemon.livejournal.com/193938.html. С другого конца (но ровно о том же) зашли авторы лурочки: http://lurkmore.to/%D0%A0%D0%9B%D0%9E. И даже как-то стыдно поминать автора строк "На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались". Михаил Евграфович вообще написал всё, что вам нужно знать про "русский мир", ещё полтора века назад (кстати, его в школах нынче преподают хоть?). В любом случае, это классический поиск "внешнего врага", так необходимого любому фашистскому режиму, неизменно напирающему на патриотизм. И ворующему, ага.

Тебе говорят "гнида, ты же воруешь!", ты в ответ вешаешь на обвиняющего ярлычок "русофоб", говоришь своим шавкам "фас!", чем занимаешь как оппонента, так и шавок, и продолжаешь спокойно воровать. Всемирная история, банк "Империал".

У меня нет никаких проблем в общении с людьми, которые не заражены фашистской бациллой, включая этнических русских и граждан РФ. Даже с теми, которые, может, и заражены, но способны держать себя в рамках приличия. Как с религией - веруй, во что хочешь, только не читай мне тут проповеди. У меня в каментах тусит немало подобных товарищей, а во втентакле - ещё на порядок больше. Но когда в мозгу человека процент клеток, отвечающих за патриотизм-шовинизм-фашизм превышает определённую норму, я начинаю испытывать к нему плохо скрываемую неприязнь. Это чувство, как правило, взаимно. Но опять-таки очевидно, что к украинцам с таким передозом я более толерантен, ибо сам украинец и путинизм, как по мне, гораздо противнее любого национализма, а к фашизму не просто ближе - уже почти не отличить. И опять-таки, это не отменяет резкого отторжения украинского национализма, превышающего разумные пределы.

Вот в этом небольшом зазоре, когда путинизм уже достал, а национализм ещё можно терпеть, я, видимо, и "русофоб". Так же как и "муслимофоб" в примере, приведённом в начале этого поста. Стоит ли отдельного громкого слова такая банальщина, как повышенная толерантность к местному говну, в отличие от чужого говна - решайте сами.

Моё решение уже озвучено. И мной, и классиками ВНЕЗАПНО русской литературы.

-----------------

А зачем здесь картинка с Шараповой? Так оче злободневно и в тему же! Русскую Машу любили всем миром так, что кривым няш-мяшам и не снилось. Но вот внезапно оказался наш Отец Не отцом, а сукою разразился допинговый скандал. И весь мир по отношению к Шараповой внезапно стал русофобским. Но не потому, что Машенька десять лет жрала мельдоний, а из-за всемирного жыдомасонского заговора, не иначе!
Правда ровно в той же ситуации (даже похуже) национального героя Лэнса Армстронга уверенно смешали с говном, и никто (включая самого виновника торжества) не посмел заикнуться про какую-то "американофобию". Которая, кстати, в отличие от "русофобии" очень даже реальна. США ведь заняли пост "мирового полицейского", контролируют мировую валюту, а в военном плане у них конкурентов нет уже несколько десятилетий (и китайцы в этом направлении будут догонять американцев ещё очень долго). Впрочем, ненавидеть американцев принято ровно в тех же рамках поиска внешних врагов...

Подытожим. Если я называю вас мудаком, то это никак не связано с вашей национальностью (и религией, ага). Скорее всего, вы действительно мудак. А то, что пока открыто не называю мудаками некоторых представителей своей национальности (и условно религии, ага), означает лишь привычку терпеть их где-то поблизости, но никак не то, что я якобы разделяю их взгляды.

P.S. Стрельнула мысль, что пришло время оформлять светскую общечеловеческую мораль в виде псевдорелигии, раз уж в иной форме до некоторых не доходит. На первый взгляд - оксюморон. Но если подумать, то не так уж и бредово получается...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив