Есть ли будущее у независимой России?

Понятно, что положение любой страны сегодня определяется:
а) ее способностью себя защитить;
б) ее торгово-экономической мощью.

Сейчас есть три военных гиганта – НАТО (США и ЕС), Россия и Китай.
Но воевать между собой они не будут.

Поэтому соревнование идет таким образом: на базе военной защищенности идет борьба за торгово-экономическое доминирование.
И тут уже мы имеем четыре государства: США (с американской зоной интеграции, куда включены Канада, Мексика, а теперь еще и страны ТТП), ЕС, Россию (с ее зоной интеграции – ЕАЭС) и Китай.

Россия в этом смысле самая слабая страна.
И в этом главная проблема.

Россия обладает достаточной мощью, чтобы обеспечить свою военную независимость.
Но у нее мало сил и не вполне понятный потенциал для того, чтобы обеспечить себе адекватное торгово-экономическое могущество.

Вариантов внешнеполитической стратегии у России всего три:
1) интеграция (вероятно, с ЕС, потому что ни США, ни Китай в России особенно не нуждаются);
2) изоляция;
3) равноправное сотрудничество;
4) возвращение к политике, которая проводилась до 2014 года, и окончательная деградация до положения второстепенной полунезависимой державы.

Интеграции с ЕС мешает сама позиция ЕС.
Европа готова была бы Россию проглотить, и только.
Но Россия не хочет быть проглоченной на правах мелких стран, типа какой-нибудь Эстонии или Болгарии.

Россия могла бы согласиться войти в ЕС со статусом и возможностями Германии, Франции или Великобритании.
Однако для этого у нее нет никаких торгово-экономических возможностей.
В военно-политический потенциал России ЕС не очень интересен.
Во-первых, у Европы есть военно-политическая опора в лице США.
Во-вторых, если не будет угрозы со стороны России, то какие вообще серьезные угрозы для Европы останутся?

Для того чтобы интегрироваться с ЕС, России нужно:
- либо рассыпаться на множество мелких государств,
- либо сильно нарастить свою торгово-экономическую мощь.

Рассыпаться мы не собираемся.
Нарастить торгово-экономические возможности быстро невозможно.
Интеграция в обозримом будущем отпадает.

Остаются изоляция, равноправное сотрудничество и деградация.
Но что-то не похоже, что Путин убедил европейцев и американцев: если не сотрудничать с Россией, всем будет только хуже.

В газете "Ла Стампа" опубликовано очень интересное высказывание бывшего посла Италии в Москве Серджио Романо:
"Я думаю, что ЕС должен стремиться сделать из России партнера, а не обвиняемого на постоянно действующем международном процессе. Санкции показали свою неспособность влиять на поведение России. Я думаю, что мы сможем более эффективно влиять на Москву, следуя политическому курсу, который будет учитывать, в числе прочего, и точку зрения России".

Но посол бывший, увы.
Это отставные политики сегодня призывают к рациональности, сдержанности и признании интересов России.
Действующие политики США хотят ориентироваться исключительно на интересы США, политики ЕС – исключительно на интересы ЕС.
Ну, а кто не спрятался, мы не виноваты.

Краткосрочные ущербы Запад пережил, и готов терпеть дальше.
В долгосрочном плане Запад мобилизует свои силы и постепенно придавливает Россию.
У них ресурсов больше, у нас меньше.
Они без нас обойдутся, хоть и с потерями.
Мы без них сегодня – нет.

Интеграция неприемлема для нашей элиты.
Равноправное сотрудничество, которое означает признание интересов России на постсоветском пространстве и в некоторых зонах советского влияния, невозможно для элит Запада.

Остается изоляция (с вероятностью постепенной деградации; хотя возможен и другой вариант – полуизоляция, развязывание творческих сил населения и построение современной развитой державы со всеми атрибутами).
Или можно сразу признать себя слабой второстепенной державой, согласится на все условия Запада и превратиться в полунезависимое государство.

Других вариантов нет.
Пока Запад отказывается признать Россию равноправным партнером - слишком слаба.