Еще раз про ОИ садоводов

Как уже говорилось, 22 января 2015 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан (СК ВС РТ) 22 января в СК ВС РТ я – представитель Татьяны представил письменное объяснение к апелляционной жалобе на упомянутое решение Зеленодольского городского суда. И указал, что СНТ «Березка» обратилось в суд с иском, потребовав взыскать с Татьяны якобы имеющуюся задолженность по взносам на содержание имущества общего пользования (ОИ) этого СНТ.

СК ВС РТ обжалуемое решение отменить и, приняв по делу новое решение, обязать СНТ заключить с Татьяной договор, устанавливающий порядок платы за пользование ОИ СНТ.

Согласно п. 1 ст. 445 ГК РФ в случаях, когда для стороны, которой направлена оферта (предложение заключить договор), заключение договора обязательно, эта сторона должна либо направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от него, либо об акцепте оферты на иных условиях, приложив протокол разногласий к проекту договора, сделав это в течение тридцати дней со дня получения оферты.

Из сказанного следует, что заключение договора о пользовании объектами инфраструктуры для СНТ обязательно, в связи с чем СК ВС РТ, как я думаю, должна удовлетворить требования, содержащиеся в моих объяснениях. Если, конечно, СНТ не согласится заключить такой договор в порядке мирового соглашения, на подготовку которого СК ВС РТ отвела сторонам срок до 5 февраля 2015 года.

А теперь вопрос «на засыпку». Председатель Союза садоводов Татарстана Владимир Дейнекин считает, что Татьяна, даже заключив с СНТ договор на право пользования ОИ, должна компенсировать этому СНТ затраты на создание и содержание ОИ. А как считаете вы?