Ещё раз про новое соглашение.

boldogg — 07.04.2017 Извиние, что снова перепост, но просто мне ЖЖ небезразличен и я не могу не внести хотя бы малую лепту в.

Попался мне тут в ленте текст, в котором более-менее подробно изложено примерно то, что хотел по этому поводу написать я. Но я ещё и особой уверенности не чувствовал, так, полуинтуитивное нечто. А тут у товарища с уверенностью проблем нет вроде - соответственно и читается как-то пободрее.

Правда написано грубовато. Извините если что не так, мопед не мой. Кому лень читать много букв - общий смысл такой - всё нормально, граждане, успокойтесь, живём как жили.



<<�Тут в последние дни народ разбегается из ЖЖ куда ни попадя - кто с паническими криками, кто с пафостно-скорбным лицом. В том числе, увы, и многие товарищи, в прочих ситуациях производившие впечатление здравомыслящих. Отвечая на невысказанный (точнее, высказанный, но один раз, мельком) вопрос о дальнейшем режиме функционирования нашего кафе, имею сказать следующее:

1. В отличие от 99% народонаселения я, как (бывший) сотрудник техподдержки, пользовательские соглашения читаю. Не буду врать - далеко не всегда я, конечно, делаю это от корки до корки, но по-диагонали всяко просматриваю. Так вот, крайне вас огорчу, наверное, но ничего сверхъестественного в новом пользовательском соглашении ЖЖ нет - просто вы все остальные соглашения не читали.
В почти любом пользовательском соглашении программного продукта или интернет-ресурса пользователь не имеет никаких прав, только обязанности и ответственность, ему ничего не принадлежит, он может только платить господам правообладателям деньги и делать "ку", на что-то большее рыпаться не должен.
Такие милые шалости, как право на одностороннее изменение правил соглашения без уведомления пользователя, прописаны чуть ли не в половине соглашений, например. Но это никого не парит, потому что этого никто не читает. А тут надо же, кто-то прочитал, пересказал остальным в стиле "Рабинович по испорченному телефону напел" - и понеслась. О Рабиновичах и испорченных телефонах - п.п. 2-4.


2. "Все ЖЖ-шные блоги теперь СМИ и несут полагающуюся по закону ответственность!" Нет.
СМИ - это то, у чего есть выписанное государством удостоверение СМИ.
Пока вам не пришло оповещение (по официальным каналам, с печатями и прочим фаршем), что вам надо получить таковое удостоверение, так как ваш блог пересёк оговорённую в законе черту - можете спать спокойно. Оная оговорённая черта - это три тысячи и более уникальных посетителей в сутки, что, будем откровенными, никому из здесь присутствующих не грозит.

3. "Меня и кого угодно другого могут подвести под цугундер, накидав в каменты порнухи и зигхайлей!" Нет.
Народ испугался непонятного термина "субсидиарная ответственность" и даже гуглить его не стал - и так понятно же, что это обозначет страшную неразрывную связь, круче уз кровной клятвы.

На самом деле, если не полениться и заглянуть в гибнущую педивикию или поинтересоваться у ближайшего знакомого юрист-куна (или юрист-тян), станет известно, что "субсидиарная" это "переходящая на уровень выше при невозможности её нести тем, кто уровнем ниже".
В данном случае это обозначает следущее. К вам в журнал пришёл некий гражданин и оставил комментарий с порнухой и зигами.
Этот комментарий обнаруживает ЖЖшная Abuse Team и просит гражданина удалить непотребство.
Если гражданин отвечает: "Идите в пень, это не то, что вы подумали, это картина Рубенса с Венерой и фавном, и древнеримские приветствия, ничего удалять не буду!", тут-то и наступает субсидиарная ответственность.
В смысле, Abuse Team поднимается на уровень выше и пишет уже вам: "Уважаемый, у вас тут к такому-то посту некий гражданин непотребство в комментарии разместил. Удалите, будьте так любезны".
И вот если вы отвечаете аналогично гражданину: "Норм камент, чо привязались - не буду ничего удалять" - тогда-то вас обоих кара и настигнет.
Очень логичная система.
А вовсе не то, что многие себе навоображали - мол, нарисовал виртуала, насрал недругу в каментах, назавтра забанили и виртуала, и недруга, профит.

4. "Теперь за размещение в моих постах всякого нехорошего за мной приедет пативэн и увезёт в застенки гэбни!" Нет.
Пользовательское соглашение интернет-ресурса не имеет никакой юридической силы.
С точки зрения закона и государства оно - филькина грамота, пустое сотрясение воздуха.
Максимум, что может грозить за его нарушение - бан на означенном интернет-ресурсе, а вовсе не лагеря и расстрелы.
Если люди в одинаковых ботинках не приезжали за вами на фургоне с надписью "Хлеб" раньше - не приедут и теперь.

5. "Тоталитарный ЖЖ окончательно погиб в моих глазах, теперь я живу только на свободном демократическом фейсбуке!"
Тут я вообще ничего комментировать не буду, порекомендую людям, питающим подобные настроения, сделать над собой усилие и прочитать пользовательское соглашение фейсбука.
Вы будеьте неприятно удивлены и, если имеете умственные силы сложить два и два, увидите, насколько жёстче и страшнее по отношению к пользователям, их личным данным и размещаемому контенту этот самый фейсбук.
Уходящим на другие платформы также советую ознакомиться с соответствующими соглашениями - очень вероятно, что вас и там будут ждать неприятные сюрпризы. Ну, это раз уж вас в принципе так начали парить филькины грамоты (см. п.п. 1 и 4).

Из всего вышесказанного следует очевидный и простой вывод - кафе продолжает работу в штатном режиме. Чего и вам желает.
==================================

Наблюдаю за громко декларированной миграцией из ЖуЖи.
Ржунимагу

Люди, человеки! В соглашении можно написать все, что угодно и хуй во лбу [да, слово хуй нарушает то и это, так что зацените, сколь самооотверженно я иду на риск ради вас и соцкапа!]
Но в суде, буде до такого дойдет, когда вас начнут подтягивать за экстремизьму, будет рулить ссылка на УК, а не левая электронная писулька некоего сервиса :-)
Соглашение регулирует только взаимоотношения юзернейма с ресурсом (сайтом) и ничего более!
Поэтому если вы генерите противоправный контент и объективно рискуете контрами с отечественным кривосудием, то почему вы озаботились безопасностью только сейчас?..
А если не генерите и не рискуете, то можете распечатать это соглашение и использовать его в санитарно-гигиенических нуждах. С особым цинизмом. Не забыв на всякий случай забекапиться.

"Пережили носика с его засцаной кипой - и это переживем!" (с)

Котики живут в мире и согласии с собой. Будьте как котики!>>



Нашёл я этот текст здесь: http://marss2.livejournal.com/2769057.html Там и на оригинал ссылка есть, если кому надо, а то у меня с работы оригинал не открывается.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив