Еще немного о защите чести
live_non_stop — 09.08.2018 В прошлом посте мне привели цитаты, которые полноценно формулируют мое к этому отношение. Именно то, что я пыталась сказать. Настолько хорошо сказано, что я даже решила вынести отдельным постом этот комментарий kornioffЭто как раз всем тем, кто утверждал, что не ответить на такое высказывание - значит не быть мужчиной.
С т.зр. "дуэльного кодекса" тов. В. Дурасова:
"- Оскорбление, нанесенное женщине, ее лично не касается, а непосредственно падает на ее естественного защитника, который и становится оскорбленным лицом, причем степень тяжести оскорбления повышается на одну степень.
- Нравственное и честное поведение женщины является необходимым условием для допустимости дуэли."
Т.е. да, случай как раз из примера. Но при этом:
"- Дуэль может и должна происходить только между равными.
- Оскорбление может быть нанесено только равным равному... В противном случае дуэль недопустима и является аномалией, вторгаясь в область судебной компетенции.
- Если, несмотря на это, дворянин все-таки пожелает драться, то он имеет на это право не иначе, как с формального письменного разрешения суда чести, рассматривающего, достоин ли противник оказываемой ему чести"
Таким образом, если рассуждать о чести и ее защите в рассматриваемой ситуации с позиции именно что защиты и именно что чести, то либо надо "не заметить" ну или вызвать правоохранителей в крайнем случае, либо... автоматически признать себя равным пьяному быдлу (дело не в национальности даже), тем самым опустить себя ниже плинтуса. О какой чести тогда говорить?
|
</> |