эх, Женя

mi3ch — 07.02.2011 Теги: Гришковец Интересно представить массив текста в графическом виде
Можно в качестве примера взять текст Евгения Гришковца о Квартете И и, пропустив вступительный абзац, упростить его до графика, где синим цветом - про "Квартет И", красным - про Евгения Гришковца



Все, что находится ниже нуля - отрицательные высказывания, все, что выше - положительные

Если ввести эмоциональные коэффициенты, график получится еще более выразительным

Про "Квартет И": вторичность, недоумение, очень небрежно сделанное, аморфные и небрежные, но с претензией на искусство, велосипед уже давно изобретён, ему несправедливо будет приписана моя манера, нет и в помине, не складывается, их небрежные во всех смыслах работы, ребята мало читали пьес, не знают законов композиции, не ведают, как и зачем пишутся пьесы, не знают, как снимается кино, каковы взаимоотношения автора и персонажа, не знают, что такое сюжет и фабула и вряд ли знают, какая между ними разница, демонстрировали свою неосведомлённость о законах той профессии, которой решили заниматься, демонстрировали свою неначитанность, а то и попросту невежество, они даже не приближаются к сокровенному. Они попросту не знают, как это сделать. Они сыты по горло! им везде скучно, они любуются и даже наслаждаются САМИМ СОБОЙ, чуда не происходит, притча не складывается, у них есть два слабых и весьма уязвимых места, они явно не знают, что делать дальше, их знания жизни и самоуверенности хватит на несколько таких продолжений, обиженное некогда самолюбие, добившееся впоследствии успеха и убедившееся в своём величии, оправдает себя за участие в бессмысленных телешоу, найдя этому внятные и циничные практические выгоды, напоминать им о вторичности, пресыщенные, усталые от жизни,

Про Евгения Гришковца - совершенно обласкан критикой, увешан наградами, приложил усилия, этим начал заниматься ещё 20 лет назад, долго практиковал этот метод, изощрённую композицию, сложнейший лирического типа сюжет, детальную проработку образов, на основании глубоких и профессиональных знаний, сложный и почти живой механизм, имеющий в своей основе традиции и строгие законы механики

А дальше в сознании читающего происходит самое интересное:
У человека формируется ощущение от прочитанного. Он упрощает (и огрубляет) 20 тысяч знаков
Обида на зрителей, которые смешивают два таких разных явления, и развернутая аргументация недостатков, упрощаются до зависти
И остается чувство стыда за талантливого человека, который опустился до такого опуса

Разумеется, это не дело автора - заниматься критикой. Он сразу становится похож на шварцевского охотника, который борется за свою славу. Хорошему критику требуется образованность, начитанность и "насмотренность", склонность к рефлексии, широкий кругозор, владение синтезом и анализом, чувство юмора и многое многое другое. И все-таки критик - это вторичная профессия по отношению к автору

Собственно, я знаю только один достойный ответ для автора - делать свое дело еще лучше. И не стоит пытаться разоблачать слабых конкурентов. Как говорил один старый индейский вождь:
Пусть мой враг будет силён и страшен. Если я поборю его, я не буду чувствовать стыда

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив