"Дядя Саша, ты дурак?" (с)
george_rooke — 18.07.2018Знаете, я спокойно отношусь к русофобии. Особенно к
чужой, и особенно лет 200 назад. Она меня просто веселит. Но вот
что подрывает - так это тупость и глупость. Ибо любая фобия должна
все-таки строиться на трезвом расчете и хоть как-то соотноситься с
реальностью.
Был такой полковник английской армии, Джордж де Лейси Эванс. Служил
в британской армии, сражался с Наполеоном, с американцами во время
войны 1812 года. И все бы ничего, но сначала дядька пошел в
политику, а потом дядька забредил геополитикой. И в 1828 году
написал пару книжек. Все посвящены России, как главному противнику
Британии. Предвосхищая вопросы скажу, что эта точка зрения на тот
момент была маргинальной, и придерживались её три с половиной
человека.
И вот цитата из книги Лейси Эванса «Замыслы России» (1828 г.): «…
Необходима коалиционная война, в который против России
объединились бы Англия и Франция, с тем, чтобы уничтожить ее
главные морские стратегические базы – Севастополь и Кронштадт,
изгнать ее из Черного и Каспийского морей… установить там полное
господство британского флота…».
И вот прочитав всё это, задумался я... Ну хорошо, до Черного
моря и Балтики доплыть из Англии можно, не спорю. Но как вы,
полковник, собираетесь выгонять Россию с Каспия? Строить флот в
каком-нибудь Иране? Или телепортировать корабли из Англии на
Мангышлак?
Но полковника несет, остановиться он уже не может. «Взятие
Севастополя и оккупация Крыма, оправдают все издержки войны и
надолго решат в нашу пользу главные вопросы в споре с
Россией».
И вот опять у меня вопрос. А как, чем Крым то удерживать? Армия
Британии в 1828-м не более 40 тысяч человек. Для полумиллионной
армии России - на две недели решения. Корабли на колеса поставить
если только?
Собственно это и есть причина такому заголовку поста. Даже
русофобия все-таки должна дружить с головой. Ну если хочет
претендовать на серьезное мнение.
|
</> |