Двухламповый автоматический исполнитель желаний
doochdoble — 10.08.2012Некоторое отступление. Лично я сильно благодарен своим универским преподам. Это в молодости я их считал мудаками, а вбиваемые в голову знания бесполезными. Сейчас, чем старше становлюсь, тем больше убеждаюсь в полезности этих знаний. Хотя мудаками своих преподов считать не перестаю.
В предыдущем посте речь зашла о 3D принтерах. Если кто не в курсе - сообщаю. Ето такая машинка, которая по контуперной модели изготавливает объект текущей реальности. Как обычный принтер, тока не на плоскости, а в объёме.
Вот тут нас ждёт неприятный сурприз. Очень многих сбивает с толку слово "принтер". Типа нажал "печать", полезли листы с текстом. Значит и с объектами так же. Нажал печать - из принтера вылез пулемёт. Хуй вам в карман, хочу я заметить.
Между абстрактной 3D моделью и конечной программой обработки для любого ЧПУ станка (ЧПУ - числовое программное управление) лежит пропасть. Чтобы из модели получить программу нужен нехуёвый специалист. Ибо у каждого станка, а 3D принтер это именно что ЧПУ станок, есть свои особенности. И разобраться с ними не проще, чем научиться работать за классическими станками с ручным управлением.
Но это всё ерунда, по сравнению с основным недостатком 3D принтеров. Материал и ещё раз материал. Из чего этот принтер будет изготавливать изделие? Чтобы это понять, сначала стоит рассмотреть вопрос - как этот принтер будет изготавливать изделие? Я вам расскажу - печатать по слоям. Значит требуется некий материал, который когда нужно жидкий или порошкоообразный, а затем твёрдый с нужными параметрами. В это всё и упирается. И пока не изобретут некий светоотверждаемый полимер необходимой прочности, 3D принтеры так и останутся машинками для прототипирования.
PS. И это я ещё не рассматривал вопрос цены на сами машинки и расходники для них.