Двойные стандарты в анонимизации

colonelcassad — 16.05.2017

Это все прекрасно и конечно нуждается в рекомендации и популяризации (те, кто смотрят ТВ, пишут, что реклама анонимайзеров даже по ТВ прошла - вот это да). Но стоит отметить такой момент, что те же СМИ, которые еще недавно топили за принятие копирастических законов ограничивающих доступ к торрент-трекерам на территории РФ, сейчас про это забыли, хотя казалось бы совсем недавно Роскомнадзор блокировал Hide.me http://safe.cnews.ru/news/top/2017-01-12_v_rossii_nachalis_blokirovki_vpn. который в данной памятке рекламируется, и вообще планируют принять закон по этому поводу https://newdaynews.ru/technology/600535.html. Есть все-таки в этом некие двойные стандарты. Как по мне, по части борьбы со свободой информации российские копирасты ничем не лучше украинских фашистов, просто одни строят замки в Шотландии, а другие, даже награбив миллиарды, никак не могут закрыть фабрику в Липецке. Интересно, как с законом об анонимайзерах теперь будут дела обстоять - захотят ли российские чиновники уподобиться Порошенко и Ко?

PS. Лично я для обхода блокировок, санкций и прочего использую SecureLine от Avast https://www.comss.ru/page.php?id=1347 - в целом, доволен. Обходит как украинские или российские блокировки, так и любые ограничения связанные с санкциями для Крыма. Но это платное решение. Из бесплатных наверное лучше всего Fri-Gate https://fri-gate.org/ru/.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив