Два с половиной года тюрьмы за пропаганду вегетарианства

fritzmorgen — 21.01.2011
http://www.youtube.com/watch?v=Jl0oVVxDhA4

Как говорят дисциплинированные японцы, «торчащие гвозди забивают ударами молотка». В квадратно-гнездовом Советском Союзе это правило соблюдалось неукоснительно. Удары молотком по голове регулярно получали все «нестандартные» граждане: от гомосексуалистов до вегетарианцев.

Цитирую отсюда (источник):

«Летом 1983 года меня арестовали, а в феврале 1984-го вынесли приговор: 2,5 года.

Нам инкриминировалась, в основном, пропаганда вегетарианства, наносящего, по мнению КГБ, „страшный вред“ здоровью советских граждан. В свидетели призывались „жертвы“. На один из процессов привели толстушку и спросили у неё: „Скажите, Вас заставили стать вегетарианкой. Это нанесло вред Вашему здоровью?“ Она сказала: „Нет, не нанесло, у меня все хорошо, слава Богу!“ Но в протоколе записали: „Нанесло“».

Знакомо, верно? Наша судебная система, в общем, особо за прошедшие двадцать шесть лет не изменилась. Политика превыше закона. Вот ещё одна цитата из книги серии «Библиотека судебной медицины», вышедшей в 1963-м году:

«Онанизм — чрезвычайно широко распространенное явление в животном мире. Онанизм можно встретить у обезьян, собак, кошек, лошадей, быков и даже слонов. В царской России онанизм был широко распространен и среди людей. Великая Октябрьская Социалистическая Революция с корнем подорвала основы этого буржуазного явления».

Надо отметить, что подобное мракобесие процветает в головах наших чиновников и сегодня. Вот, к примеру, официальная ересь за подписью Роспотребнадзора (ссылка).

Наверное, это было бы даже смешно, если бы… если бы у наших карательных органов не было бы армии добровольных помощников. Помощников, которые всегда готовы гнобить тех, на кого им укажут пальцем.

Онанизм вреден? Подростки массово слепнут? Ок, мы верим, будем бороться с онанизмом. Вегетарианство вредно? Дети не все аминокислоты из растений получают? Ок, мы верим, будем ненавидеть вегетарианцев.

Дремучее невежество идёт во все поля. При этом ладно факты — можно понять лентяев, которые не могут заставить себя потратить несколько минут на проверку фактов. Пусть верят в свои сказки о вегетарианстве Гитлера, это, в конце концов, не так уж и важно.

Но ведь кроме невежества борцы с веганами демонстрируют и полное презрение к логике! Когда я читаю аргументы веганоненавистников, я каждый раз невольно вспоминаю знаменитую реплику: «я ненавижу расистов и негров».

Как можно одновременно и любить собак и держать у себя в тесной квартире искуственно выведенную собаку, которая, спасибо селекции, с рождения является инвалидом (подробнее)? Как можно убить свинью ради того, чтобы спасти нескольких синиц (подробнее)?

Я вижу ровно один способ совместить у себя в голове несовместимое. Отключить мозг и не думать на эту тему вообще.

Ладно. Сегодня я хочу разобрать самые распространённые аргументы мясоедов.

Для наглядности я даже не стал вскрывать содержащиеся в этих «аргументах» логические ошибки — эти ошибки слишком очевидны, чтобы тратить время на их разбор. Я просто вынул из знаменитого F.A.Q.’а Любавы (ссылка) несколько доводов любителей мяса и переложил их на немецко-фашистский мотив.

Итак, поехали. Что означают буквы «М» и «Ф» догадайтесь, пожалуйста, сами.

М: Сейчас у многих людей серьезные проблемы. А вы привлекаете внимание общественности к страданиям животных!
Ф: Сейчас у многих арийцев серьезные проблемы. А вы привлекаете внимание общественности к страданиям евреев!

М: У животных нет души.
Ф: У евреев нет души.

М: Лучше есть мясо, чем людей.
Ф: Лучше есть евреев, чем арийцев.

М: Этично ли есть грибы?
Ф: Этично ли убивать тараканов?

М: Я не чувствую себя сильно причастным к убийству животных на мясо, так как в большинстве своем люди едят его не так уж и много. Ну, в виде колбасы, сосисок…
Ф: Я не чувствую себя сильно причастным к убийству евреев, так как в большинстве своём арийцы не используют их так уж сильно. Ну, в виде мыла, донорской крови…

М: Как же быть с паразитами: глистами, вшами, блохами, бактериями, вирусами?
Ф: Как же быть с паразитами: ростовщиками, спекулянтами, шпионами?

М: У вас неправильная система ценностей. О животных вы заботитесь больше, чем о людях.
Ф: У вас неправильная система ценностей. О евреях вы заботитесь больше, чем об арийцах.

М: Я донашиваю старые вещи животного происхождения. Это этично?
Ф: Я донашиваю куртку из кожи еврея. Это этично?

М: Жизнь вообще жестока.
Ф: Жизнь вообще жестока.

М: Все остальные в моей семье — мясоеды.
Ф: Все остальные в моей семье — фашисты.

М: Я не убивал животных.
Ф: Я не убивал евреев.

М: Если бы на корабле в море вы голодали, а с вами на борту было бы животное, вы бы его съели?
Ф: Если бы на корабле в море вы голодали, а с вами на борту был бы еврей, вы бы его съели?

М: Животные — это еда.
Ф: Евреи — это рабы.

М: Мне кажется, что в вашей организации собрались люди “проблемные”, с различными аномалиями и отклонениями, которым больше нечем заняться, кроме как отстаивать права крыс и тараканов!
Ф: Мне кажется, что в вашей организации собрались люди “проблемные”, с различными аномалиями и отклонениями, которым больше нечем заняться, кроме как отстаивать права негров и цыган!

М: Какие-то корпорации заставили вас все это пропагандировать и проплатили!
Ф: Вы — израильские шпионы!

М: Зачем животным нужны права?
Ф: Зачем евреям нужны права?

М: Вы, конечно, можете верить в права животных, но зачем же указывать другим, что делать?!
Ф: Вы, конечно, можете верить в права евреев, но зачем же указывать другим, что делать?!

М: Если бы эксплуатация животных была злом, ее бы запретили.
Ф: Если бы эксплуатация евреев была злом, ее бы запретили.

М: Вы лично когда-нибудь были на бойне или в экспериментальной лаборатории?
Ф: Вы лично когда-нибудь были в концлагере или в экспериментальной лаборатории?

М: Животные не так умны и развиты, как люди.
Ф: Евреи не так умны и развиты, как арийцы.

М: А что плохого в том, что я питаюсь и одеваюсь в животных, специально для этого выращенных?
Ф: А что плохого в том, что я пользуюсь донорской кровью и донорскими органами евреев, специально для этого выращенных?

М: Фермеры просто вынуждены хорошо обращаться с животными, в противном случае коровы будут давать мало молока, куры — откладывать мало яиц.
Ф: Наздиратели просто вынуждены хорошо обращаться с евреями, в противном случае они будут плохо работать и не выполнять дневную норму.

Полагаю, достаточно. Вы уже поняли идею.

В принципе, у мясоедов тоже есть разумные аргументы в защиту своей точки зрения. Однако если взять стандартного мясоеда и спросить его в лоб — почему он ест мясо — мясоед будет оправдываться сугубо фашистской риторикой.

Дескать, если бы Б-г не хотел, чтобы мы ели животных, он бы не сделал их из мяса… При этом простая мысль о том, что человек тоже сделан из мяса, в голову ему не приходит.

Животных можно есть, но нельзя ебать. Людей можно ебать, но нельзя есть.

Почему? Почему повар имеет полное право убивать любых животных, но не имеет право, например, сделать сыр из молока своей жены (ссылка)?

Да потому. Не задавайте глупых вопросов. Торчащие гвозди забивают ударами молотка.

И, напоследок, маленький опрос.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив