Доказательств вмешательства России нет, но "факты" есть

Это даже не смешно.
Обсуждение вмешательства России в американские президентские выборы продолжает обсуждаться и расследоваться.
И вот вам кое-что об уровне дискуссии на эту тему.

Экс-директор Национальной разведки при президенте Обаме Джеймс Клэппер говорит:
- На тот момент не было никаких доказательств сговора между предвыборным штабом Трампа и Россией.

На тот момент – это по состоянию на момент отставки Клэппера 20 января.
В общем, главный координатор американской разведки, куда стекается вся информация из других спецслужб, говорит – не было этого.
Не было ни успешного вмешательства в предвыборную кампанию, ни вербовки кого-то из советников Трампа, - не было ничего!

Москва отрицает, Трамп отрицает, его сотрудники отрицают, глава разведки Обамы (Обамы, не Трампа))тоже.
Все, конец?
Ха, как бы ни так!

Бывшему главе разведки Клэпперу отвечает настоящий лидер демократического меньшинства в Палате представителей Конгресса Нэнси Пелоси:
- Он говорит, исходя из собственной осведомленности. Не было расследования, которое необходимо провести, и мы настаиваем: надо следовать фактам.
http://www.golos-ameriki.ru/a/clapper-trump-russia/3758377.html



Понимаете, Пелоси говорит о фактах!
Их нет, но она о них говорит, как о фактах.

- Мы считаем, что полно доказательств, которые убедительно демонстрируют, что Россия вела деструктивную деятельность в ходе наших выборов. Нужно, опираясь на факты, проследить личные, политические и финансовые связи с Россией.

Политическая заинтересованность и убежденность – страшная сила.
И это не только в России, везде, даже в Америке.

Фактов нет, но они есть.
Политическая и юридическая травля Трампа и России продолжается.