Для писателей и любопытствующих-2

bither — 23.06.2011 Начало получилось агрессивное, но на самом деле мысль проста.

Если издатель и редактор не являются для читателя интеллектуальным фильтром потока писательского и графоманского сознания, то зачем, собственно, нужны издатели?
А если это фильтр есть, то почему его эффективность близка к нулю? Почему тогда 90% часть издаваемой литературы принципиально нечитаема?

Скажите мне, коллеги, если бы каким-нибудь чудом вам бы удалось решить проблему авторского вознаграждения, стали бы вы сотрудничать с издателем или положились бы на своего читателя, зная, что ваша аудитория вас не оставит?
Проблемы корректуры, верстки и иллюстраций решаются наймом специалистов. Редактуры, если нет уверенности в себе, тоже.
Издатель, как "вкусовой пупырышек" отбирающий для читателя лучшее, имхо, не существует.

Я понимаю людей, которые при зарплате в 300 долларов не могут позволить себе купить в месяц 10 книг по 10 долларов, так как с большой вероятностью 8 из них окажется полным фуфлом, девятая так себе, а 10-я будет достойна помещения на книжную полку. Те, кто бесплатно читает наши книги в сети, как ни странно, покупают в бумаге то, что действительно понравилось. Одну книгу из десяти прочитанных. Это обидно, но правильно.

Виноваты в таком процентаже и издатели, и читатели, и писатели. Издатели тем, что издали не то, что хорошо написано, а то, что хорошо продается ( по их мнению). Читатели, потому что читают то, что не требует напряжения мозга и не хотят другой литературы (в большинстве, но не все, естественно). Писатели-тем, что многие из ни не писатели, а те, кто писатели, считают возможным приспосабливаться к низким вкусам.

Когда виноваты все - не виноват никто.

И все же - если бы у вас была возможность уйти в сеть и жить с гонораров ваших постоянных читателей (честных, сферических в кубе, кто платит за файлы), решились бы вы на это? Считаете ли, что нынешняя издательская политика себя изжила?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив