Джон Бойнтон Пристли – «Инспектор пришёл»

profi30 — 30.05.2016

Представляю вашему вниманию девять сюжетных схем детективов предложенные Дмитрием Быковым, правда слегка адаптированные Может быть, и не он их первый предложил, но я впервые услышал о них именно из его уст.

1) Убил кто-то из замкнутого круга подозреваемых — классический британский каминный детектив.

2) Убил кто-то из более широкого круга подозреваемых, но мы не знаем об этом (сидят семь человек, а убил восьмой: дворецкий, садовник, таинственная женщина, скрывавшаяся под кроватью).

3) Убили все из всех («Убийство в «Восточном экспрессе»).

4) Убил покойник («Десять негритят»).

5) Убийства не было («Подлинная жизнь Себастьяна Найта»). убийство якобы произошло, а на самом деле персонаж скрылся.

6) Убил следователь («Занавес» или «Мышеловка» Агаты Кристи).

7) Убил автор («Убийство Роджера Экройда», Чехов «Драма на охоте»).

8) Убил убийца («Преступление и наказание») Известно, кто убил, зачем убил, почему убил и как наказан.

9) Убил читатель. Пристли «Инспектор Гулл».

Сразу же раскрою свою позицию. Пьеса мне очень понравилась. Это пока одно из самых лучших, что я прочитал в текущем году, и это произошло не только благодаря оригинальной сюжетной схеме. Эта пьеса прочитана мною уже давно. Проглотил я её за три часа, выпив при этом два стакана пива, три бокала вина, один стакан крепкого чая, съев две тарелки супа с фрикадельками, салат и несколько десятков палочек хрустящей соломки. Сходив при этом один раз в туалет. Все это запомнилось мне так четко именно потому, в это время я читал хорошую литературу. Литературу, которая берет за живое.

Менее всего хочется обсуждать юридический аспект вопроса. Было ли здесь доведение до самоубийства или не было? Вроде как ни кто в отдельности не виноват, но если взять всех вместе в совокупности, то виноваты все. Все персонажи в какой-то момент времени почувствовали свою вину. И я как читатель ее почувствовал, потому что вжился за этот короткий отрезок времени с главными героями, экстраполировал ситуацию на себя.

Вопрос пьесы это вопрос меры ответственности за поступки и деяния, вольные или невольные.  Я не отрицаю, что человек должен заниматься своими личными делами, заботиться о себе и своих близких, но он не должен забывать о других людях. Особенно о том, как твои действия и/или поступки в них отзовутся, особенно плохие.

Дорогие мои простите, что я забыл о сегодняшнем обсуждении, надеюсь, ни у кого это обстоятельство не станет пусковым в цепочке патологических событий, и вы простите меня, и не будете строго судить.

Оставить комментарий

Популярные посты:

verus

Казино Play Fortuna: захватывающий мир ярких приключений в сфере онлайн-гемблинга

savitridevi

К недавнему 7-милетию "решёток" -

luiza_fransuaza

Набросок ко второй главе

grigoriyz

Мой перевод рассказа Дэвида Фостера Уоллеса.

chervonec_001

Биполярочка Макрона

colonelcassad

Метод физического воздействия был загажен

roomd

Running high

morena_morana

Обязан прокормить жену, минимум троих детей, и четырех престарелых родителей

pantv

И в гостях хорошо и дома не плохо )))

• Архив