Дибров сформулировал основные принципы мужчины-подукаблучника.

Сообщество "Мужское Движение" — 30.10.2011

Татьяна Веденеева и Дмитрий Дибров  обсудили  тему -    "Есть ли смысл заключать брачный контракт?"

 Теперь оставим Татьяну, так как её слова это определённый набор штампов про некую счастливую жизнь. Но меня больше привлекли высказывания Диброва. Его высказывания - тоже набор штампов. Но набор специфический. В своих словах он хорошо сформулировал основные принципы мужчины - подкаблучника. 

И так,  к сути.

В свою очередь, Дмитрий Дибров заявил, что "не представляет себе, когда, при каких условиях и с каким выражением на лице кто-нибудь мог бы предложить ему подписать" брачный контракт. "Это задокументированный набор страхов, - сказал телеведущий о брачном договоре, - а любой страх делает любую любовь уродливой". Он считает, что "брачный контракт надо составлять не с партнером, а с самим собой".

Это как? Типа,  брать на себя моральные обязательства. Подразумевается что мужчина «обязан будет соответствовать» чему-то и в чём-то. Ещё не известно чему но уже должен готовиться с долгуJ

При заключении брака, считает Дибров, нужно для себя решить, во-первых, что "любить следует безусловно".

Хороший штамп. А кто будет оценивать мужчину?  Безусловно, или условно он любит? Догадайтесь с первого раза:) И почему отсутствует условия с противоположной стороны. Подразумевается что  жена не обязана  любить. Но вы обязаны.

"Если ты не способен на любовь без всяких условий, лучше займись математикой", - пояснил телеведущий.

Вероятно намёк на Перельмана. Тот хотя бы войдёт в историю как великий математик. А то что предлагает Дибров для мужчин – это жизнь презираемого подкаблучника. И что значит «на любовь без всяких условий».  Опять подразумевается оценщик. И опять нету адекватных условий с другой стороны.

Во-вторых, по мнению Дмитрия Диброва, "первый принцип супружеской безопасности" - это "не ходить туда, куда бы ты не взял свою жену".

Давайте перевернём это по другому. Мог ли Дибров сказать женщинам следующее: - "первый принцип супружеской безопасности" - это "не ходить туда, куда бы ты не  могла бы пойти с мужем". Каково?  Но не сказал. И ясно почему: - Аудитория в основном женщины. Рейтинг, знаете ли. Все дела. Нужно говорить только то, что она (аудитория)  хочет слышать.

Дмитрий Дибров выразил уверенность, что "в случае семейной трагедии мужчина обязан оставить абсолютно все женщине". Если он смог все это заработать, сможет заработать и еще, уверен журналист, а его семья должна быть "защищенной от воздействий внешнего мира".

Вероятно Дибров возможно так и делает. Не знаю. Не видел.  Сильно сомневаюсь что он Оставляет  всё заработанное своей очередной жене. Но мы на такую телевизионную лапшу не клюём.

"Весьма мало мужчин поступает по кодексу чести", - с сожалением отметил Дибров. А в нашей стране, подчеркнул он, "никакая бумага судебной перспективы не имеет", "обмануть кого-либо не составляет никакого труда". Муж всегда сможет "обойти все пункты брачного контракта", и при разводе можно надеяться только на его "порядочность", но никак не на контракт.

На какую порядочность? Надо читать  - муж должен поддаться манипуляциям и оставить всё бывшей. Иначе он «непорядочный и нечестный».  Ну-ну:))

Телеведущий посоветовал вместо заключения брачного договора лучше сходить и повенчаться. "Вот тогда ты получаешь такой нравственный закон", что никакая бумага нужна не будет, заключил Дибров.

Ещё одна глупость, сказанная именно для женщин. Ибо дополнительное венчание никак не укрепляет брак, но даёт больше рычагов давления и манипуляций.  «Ты же клялся перед Господом и т.д…»  Кроме того  обратный обряд развенчания сопряжён с большими  церковными заморочками и для тех и других.  

Оставить комментарий

Популярные посты:

didius

Языковые лагеря для детей с особыми потребностями

nathoncharova

Тефтеля раздора: кто на самом деле придумал фалафель

morena_morana

Если бы женщины всеми силами не сохраняли семью, пары распадались бы еще чаще!

taxfree

Революция искусственного интеллекта и NVDA

a_nalgin

О смертной казни для террористов Иначе — нельзя и неправильно?

smile_detected

Поцелуйчик в нос

a_nalgin

О последствиях украинских атак Ад, кошмар и катастрофа?

irushonok

Борис Кустодиев- Портрет профессоров П.Л.Капицы и Н.Н.Семенова

amarok_man

Водители автобусов увольняются из за скандалов с "яжематерями" и их детьми...

• Ранее
• Архив