Детская литература

dbnrf — 02.02.2014 Читаем в последнее время "Приключения барона Мюнхаузена".
Я это читала лет в 8 (не помню) с удовольствием и самостоятельно. И совершенно  не замечая всей суровости происходящего. Подстреленных, разрубленных, забитых плёткой  и даже вывернутых наизнанку животных. Да и с людьми этот милый человек обращается периодически не очень гуманно... Вот он мило болтает с султаном, по дружески. Но через секунду султан готов отрубить ему голову. А ещё через час наглый Мюнхаузен выносит у него ВСЁ золото. Мы читали и нам смешно было... А что охотник - ну и что? Вон в "Красной шапочке" охотники - вообще отличные ребята!

А теперь вот, читая с Денисом, вижу у него в глазах некоторое недоумение, что положительный, вроде, герой убивает милых зверюшек. И очень расстраивается, если убить не получается. Вот мы читаем, как Мюнхаузен прибивает лису иглой к дереву, а потом забивает её плёткой до того, что она от боли и ужаса выскакивает из собственной кожи и убегает (без кожи), а радостный охотник отправляется делать очередную шубу или шапку.
И всем этим ещё и хвалится... Не, ну не все рассказы такие, конечно. Вытаскивание себя за волосы из болота - это прекрасно. И не только это.

Рассказывая мне главу про оленя с вишнёвым деревом, мальчик упорно твердил, что Мюнхаузену было жалко оленя. Мол, оленю было больно получить по лбу косточкой. Пересказывая текст,  Денис старается вспоминать всё дословно. А дословно было "я очень жалел, что упустил такого прекрасного зверя". И сразу понятно, кого было жалко ребёнку...

Но как объяснять, что охотники - они не монстры, они себе обед добывают.  "Жааалко...", - говорит мальчик. "А ты вот только что котлетку съел, вкусно? А она тоже раньше мычала или хрюкала, не жалко?"
Ему жалко. Но котлетки он тоже любит. Если жалко перевесит, будет вегетарианцем)))
Но не сказать, что Денис всегда был добр к представителям фауны. До нашей встречи некоторое количество зверюшек поплатилось здоровьем и жизнью за его обиды на происходящее в его мире. И его ругали за это. А тут вдруг - добрый взрослый человек этим хвастается. Не сразу разберёшься, что есть хорошо, а что уже плохо.

Надо найти время поговорить о древнем мире, где охота была жизненно необходима. Или о диких племенах, которые живут без гастрономов...

Что охота может быть удовольствием - мы не говорим ещё. Язык не поворачивается сказать, что есть законный способ пойти и пристрелить кого-нибудь ради удовольствия, а не на ужин или для пополнения гардероба. Хорошо, что Мюнхаузен в книге убивает не в больших количествах и тут же говорит, что он этим поужинал, угостил друзей или сделал из этого нужную в хозяйстве вещь. Вот, например, его любимая собачка три дня без остановки гонялась за восьминогим зайцем и, догнав, померла. Хозяин безутешен, почти рыдает, и тут же приказывает сделать из неё куртку... Отличная книга! Ни одно животное не погибает быссмысленно.

Ну хоть географию немножко изучили... Он там всё путешествует по всему миру. Индия, Америка, Турция, Китай, Испания... Может, хоть что-то в голове отложится.

А в стране Оз были, помнится, деревья, на которых росли рыбные и мясные консервы (или это я путаю?)... И никого есть не надо. Но Голодный тигр всё равно облизывался на курицу... Свеженькое то оно вкуснее будет.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив