Декларация прав человека
mihailobrodskiy — 03.02.2010Друзья, недавно в комментариях к моему посту
ко мне обратился анонимно некий гражданин:
"Уважаемый Михаил Бродский у меня к ВАМ ОДНА ЕДИНСТВЕННАЯ ПРОСЬБА.
Передайте мою просьбу правительству Украины, народным депутатам
Украины, чтобы они ознакомились с ДЕКЛАРАЦИЕЙ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА
/ДЖЕФФЕРСОНА /, принятая 4 июля 1776
года...
ОНА актуальна для УКРАИНЫ.
Жду от ВАС комментария по поводу дисскусии Декларации прав
человека. Ведь когда человек идёт во власть он должен
руководствоваться этой декларацией, хотя она была написана для
американского народа...... Сам я киевлянин, живу в Германии, мне 65
лет. Но мне небезразлично, что происходит в моей стране."
Рекомендую ознакомиться с инструментом, который позволяет защищать
права людей.
Декларация Прав человека (Джефферсона)
Мы считаем очевидными следующие истины: все люди сотворены равными и все они одарены своим создателем некоторыми неотчуждаемыми правами, к числу которых принадлежит: жизнь, свобода и стремление к счастью. Для обеспечения этих прав учреждены среди людей правительства, заимствующие свою справедливую власть из согласия управляемых. Если же данная форма правительства становится гибельной для этой цели, то народ имеет право изменить или уничтожить её и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и с такой организацией власти, какие, по мнению этого народа, всего более могут способствовать его безопасности и счастью. Конечно, осторожность советует не менять правительств, существующих с давних пор, из-за маловажных или временных причин. И мы, действительно, видим на деле, что люди скорее готовы терпеть зло до последней возможности, чем восстановить свои права, отменив правительственные формы, к которым они привыкли.
Но когда длинный ряд злоупотреблений и узурпации, неизменно преследующих одну и ту, же цель, обнаруживает намерение предать народ во власть неограниченного деспотизма, то он не только имеет право, но и обязан свергнуть такое правительство и на будущее время вверить свою безопасность другой охране.
В первой части приводились следующиеаргументы в пользу смены формы правления:
-
является
самоочевидной истиной, что все люди созданы равными и что они
наделены
творцом
прирождёнными и неотъемлемыми правами, к числу которых относится
«право
на
жизнь, свободу и на стремление к счастью»;
-
для
обеспечения этихправ люди создают
правительства, наделённые справедливой
властью с согласия тех. кем они
управляют;
-
если какая-либо
организация правительственной власти нарушает эти принципы,
народ
имеет право «изменить или отменить» такое правление и установить
правительство,
основывающееся на таких принципах и на такой форме правления,
которые, по мнению
народа, могут наилучшим образом обеспечить ему «безопасность и
благоденствие».
Во второй части Декларации независимости США говорилось о том, что нынешний король Англии является узурпатором, что он облагает колонистов налогами без их согласия и пытается вместе с парламентом подчинить колонистов такой юрисдикции, которая была чужда их конституции и не признаваласьих законами. Здесь же присутствует критика организации власти с позициидоктрины разделения (обособления) властей: король поставил судей в исключительную зависимость от своей воли в том, что касается определения срока их службы и размера жалованья; король «прислал сюда толпу своих чиновников, разоряющих народ и высасывающих из него все соки»; «он стремился сделать военную власть независимой от гражданской и поставить первую выше второй». Главный вывод сводится к тому, что государь, характер которого заключает все черты тирана, не способен управлять свободным народом.
В заключительной части Декларации независимости решение существовать «свободно и независимо» делегаты изложили в таких словах: «...уповая на помощь Божественного Провидения, мы взаимно обязываемсядруг другу поддерживать эту Декларацию жизнью, имуществом и честью».