Давно я не брал в руки шашечек

helce — 19.02.2017 В данном случае - не перечитывала "Рассказы о Шерлоке Холмсе". Очень давно. Старую нашу экранизацию смотрю периодически, новые тоже поглядела ради интереса, а вот книга подзабыта.
Перечитываю "Знак четырех", и вдруг обращаю внимание на вещи, которые раньше проходили мимо меня. (Вот что значит привычка смотреть на ситуацию глазами персонажа).
Холмс и Ватсон (и официальная полиция) считают, что "половина сокровищ принадлежит мисс Морстен, половина - мистеру Шолто". При этом Смолла они из этого списка исключают. И никому не приходит в голову, что вообще-то сокровища-то принадлежат тому самому индийскому радже. И по справедливости (Холмс ведь вообще очень гордится своей справедливостью, иногда даже приходящей в противоречие с формальностями закона)- по справедливости надо бы написать в Индию и вернуть сокровища самому радже или его наследникам! А Морстон и Шолто имеют на них ничуть не больше прав, чем Смолл.
Но нет! Вот он, 19-й век, вот оно, колонизаторское мышление! ;)

И второй момент, на который я обратила внимание. Когда Холмс ищет в географическом справочнике сведения о спутнике Смолла:
Средний рост взрослого около четырех футов, хотя встречаются отдельные экземпляры гораздо ниже. Это злобные, угрюмого вида люди, почти не поддающиеся цивилизации <..> Они очень некрасивы. У них большая, неправильной формы голова, крошечные, злые глазки и отталкивающие черты лица. Они так злобны и дики, что все усилия английских властей приручить их всегда кончались неудачей.

Прочитайте этот абзац с точки зрения нынешней "толерантности"! :) Да это же прямое оскобрление целой группы людей по национальному признаку! ;) Как же до сих пор на это не обратили внимание? Если уж вполне безобидного "Тома Сойера" сейчас издают в отредактированном виде, то что говорить о Конан Дойле? ;)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив