Давыдов Индекс спалил "Анонимных политологов"

топ 100 блогов analitic21.12.2015 В который раз вижу как Давыдов размещает т.н. рапорт т.н. Анонимных политологов. Размещает охотно, неожиданно и раньше всех. В связи с этим возникает подозрение о причастности политолога же Давыдова к данному проекту. Так бы и писал: политолог Давыдов представляет...) Зачем наводить тень на плетень? Я конечно репостну, но исключительно из уважения к идеям, а не к форме подачи.Не уверен, однако, что весь текст осилит не специалист области...

Давыдов Индекс спалил Анонимных политологов
Давыдов Индекс спалил Анонимных политологов 2


РАПОРТ 3
об основных итогах 2015 года
В конце декабря по традиции принято подводить итоги года. Этим занимаются люди самых разных профессий, в том числе и политические эксперты, которые создают новогоднюю политическую аналитику, перечисляют наиболее значимые с их точки зрения события, опрашивают друг друга и устраивают голосовалки в Интернете, гадают, что скажет Президент в своем новогоднем обращении. Мы, анонимные политологи, в силу своей анонимности лишены чувства тщеславия, и поэтому мы не будем исключением и подведем собственные итоги года. Но акцент мы сделаем прежде всего на тех глобальных трендах, которые определили для нашей страны повестку дня в завершающемся 2015 году.

I. МЕГА-ТРЕНДЫ 2015
Мега-тренд – набор родственных тем общественно-политической повестки дня, которые в своей совокупности взаимно усиливают и актуализируют друг друга.

После необычайного бурного на масштабные события, во-многом установочного исторического 2014-го года, следующий 2015 год не породил новых значимых общественно-политических мега-трендов, однако ознаменовался углублением и радикализацией уже существующих. Два мега-тренда, о которых речь пойдет ниже, были заложены ранее, но в этом году достигли своего апогея, а по мнению критиков федеральной власти и вовсе доведены до абсурда.

МЕГА-ТРЕНД 1. “ГОНДУРАС БЕСПОКОИТ ВСЕХ”
- Афанасий, что там ООН насчет Гондураса решил?

Из фильма «Афоня»

Данный мега-тренд включает в себя сразу множество актуальных тем связанных с внешней политикой, новом обретении Россией своего прежнего геополитического статуса, кольцом врагов вокруг нашей страны и тп. Это, безусловно, все темы связанные с событиями на Украине, с Крымом, Севастополем и “блэкаутом” полуострова, Донбассом и Минскими соглашениями, Приднестровьем, экономическими санкциями в отношении нашей страны, Сирией и Турцией, терактом в Египте, сбитым турецкими ВВС бомбардировщиком, отказ от отдых за рубежом в пользу внутреннего туризма и многие другие.


На сегодняшний день данный мега-тренд абсолютно доминирует как в СМИ, так и в умах людей в самых широких слоях общества. Тема внешней политики стала необычайно актуальной для людей, не только в качестве моральной компенсации за унижение девяностых годов, но даже на обывательском “шкурном” уровне. Люди напрямую связывают внешние угрозы с понижением уровня своей жизни и всерьез опасаются эскалации военного напряжения и верят в возможность глобальной войны. Причем эти опасения одинаково распространены во всех стратах и наравне с самыми малообразованными потребителями информационного продукта точно так же тревожат и экспертную среду, политических деятелей, журналистское сообщество.

Можно предположить, что данный мега-тренд будет усиливаться и дальше. Весьма высока вероятность, что экономические санкции против Турции и тревожная обстановка приведут к снижению общего, а не только российского туризма в эту страну, а это 10 процентов ВВП и 25 процентов доходов бюджета. Падение уровня жизни и безработица, помноженные на угрозу выхода оппозиции просто заставят Турцию объяснять сложившуюся ситуацию войной, которую придется начать через какую-то очередную провокацию, к радости США. Вероятность войны в следующем году близка к 100 процентам. Тем более в год выборов президента США планету всегда сотрясают различные виды кризисов. А на “разрядку” пока рассчитывать не приходится, до тех пор пока не наступит кульминация сложившейся внешнеполитической ситуации, которая может выразиться только в кризисе.

Как показали события Карибского кризиса в 1962 году, кризис не обязательно оборачивается военными столкновениями, однако очевидно, что Россия на сегодняшний день готова к любому развитию событий.

Но, как бы там ни было, тревога в обществе нарастает и это означает, что интерес к данному мега-тренду будет нарастать и в следующем году. “Гондурас беспокоит всех”.

МЕГА-ТРЕНД 2. “МИР ХИЖИНАМ – ВОЙНА ДВОРЦАМ”
Второй мега-тренд — внутриполитический, и ранее он, прежде всего, актуализировался через информационное противостояние политических партий. На сегодняшний день сами эти разборки отошли на задний план, однако круг тем объединенных в данный мега-тренд сохраняет свою значимость для общества.

Темы борьбы с коррупцией, несправедливости в распределении общественных благ, разрыве в достатке “верхов и низов”, убийство Немцова, Васильева и Сердюков, Хорошавин и Гайзер, часы Пескова, дальнобойщики и Роттенберг, бизнес прокурора Чайки, банкеты самарского сити-менеджера и тп. Все это никуда не делось и не забылось, и оказывает существенное влияние на настроения в обществе.

Данные темы «прокачиваются» всей оппозицией, парламентскими и непарламентскими политическими партиями, сообществом оппозиционных ресурсов в Интернете, либеральными СМИ и даже ОНФ. А поскольку в следующем году предстоят выборы в Государственную думу РФ и политические партии резко усилят свою агитацию, то градус напряжения по данному направлению будет расти.

ДАНКО ПРОТИВ ЛАРРЫ
— Вы сказали: «Веди!» — и я повел! — крикнул Данко, становясь против них грудью.— Во мне есть мужество вести, вот потому я повел вас! А вы? Что сделали вы в помощь себе? Вы только шли и не умели сохранить силы на путь более долгий! Вы только шли, шли, как стадо овец!

Но эти слова разъярили их еще более.

— Ты умрешь! Ты умрешь! — ревели они.

М.Горький Старуха Изергиль

Первый мега-тренд объединяет и мобилизует и консолидирует население, как и положено внешнеполитической угрозе. Второй напротив характерен демобилизацией и деконсолидацией. Более того, эти два мега-тренда входят в конфликт друг-с-другом. «Имеет ли смысл терпеть лишения и воевать за “часы Пескова”?», — такой вопрос может в следующем году стать наиболее актуальным экзистенциальным вопросом для гражданина и избирателя.

От того, насколько власти удастся сыграть на высоких патриотических чувствах и переломить шкурную психологию обывателя вомногом зависит не только исход выборов в ГД, но и само продление мандата народной легитимности на продолжение существующей внешнеполитической линии.

При этом следует отметить, что и для оппозиции существуют значительные риски в раскачивании протеста в этом ключе, поскольку такая позиция естественно и даже вполне справедливо может быть интерпретирована как предательская. Власти будет легко апеллировать к лучшим чувствам людей, в то время как оппозиция будет играть на темных сторонах человеческой природы. Что касается крупных парламентских партий, которые полностью поддерживают и присоединяются к современной внешней политике Владимира Путина, то педалируя темы второго мега-тренда в ключе отрицания первого, они попадают в логическую ловушку, очевидную даже для “непродвинутого” избирателя.

II. ВЫВОДЫ
Итак, можно констатировать, что внешнеполитический мега-тренд работает на власть, а внутренний мега-тренд на оппозицию. И здесь следует отметить два важных электоральных аспекта.

1. ИГРА НА ЧУЖОМ ПОЛЕ И ПО ЧУЖИМ ПРАВИЛАМ
На первый взгляд и для власти и для оппозиции было бы выгодно сосредоточиться на соответствующих «своих» мега-трендах и не обращать внимания на темы противоположных. Но в реальности все гораздо сложнее, поскольку обе стороны, не важно в силу чего, непрофессионализма ли, отсутствия системности в пропаганде ли, реактивности или неспособности управлять медийным пространством, не могут четко отрабатывать свой мега-тренд и постоянно вынуждены обращаться к чужому.

Власть. Так власть в последнее время сама инициирует и создает темы для второго внутриполитического мега-тренда, освещая громкие и показательные уголовные дела в отношении чиновников и губернаторов. Темы коррупции постоянно проводят главные кремлевские пропагандисты, такие как, например, Владимир Соловьев. Не отстает и ОНФ, кошмарящий региональные власти по всей стране в постоянном режиме. (Исключение губернаторов из руководства ОНФ говорит о том, что эта линия будет продолжаться и радикализовываться). И тем самым создается фактура и информационные поводы для оппозиции. И уж совсем дико выглядят подарки для оппозиции в виде «платьев Матвиенко», «детей Чайки», «часов Пескова», «банкетов сити-менеджеров» и проч. Это интерпретируется как «пир во время чумы» и полная оторванность власти от народа и вызывающая наглость.

Оппозиция. Оппозиция также, себе на горе, занимается внешней политикой. Про логическую ловушку, в которую себя загоняют себя крупные парламентские партии в связи со смешиванием внутренней и внешней политической повестки мы писали выше. Но, кроме того, апелляция к внешнему мега-тренду, еще и в целом разобщает оппозицию консолидированную по вопросам внутреннего мега-тренда. Системные политические партии уже привыкшие к тому, что условный “навальный” таскает для них каштаны из огня, сталкиваются с ситуацией, когда они будут вынуждены вместо критики власти, объединяться с ней по вопросам внешней политики и вместе противостоять либералам. Таким образом, разрушается негласный тандем между думской оппозицией и либералами, консолидация всех оппозиционных сил против “Единой России”.

Что же касается “несистемной” либеральной оппозиции, то она находится в данном случае в самом невыгодном положении, поскольку вынуждена противопоставлять себя практически всему российскому обществу объединенному и мобилизованному по отношению к внешнеполитическому мега-тренду. И если на фоне этой мобилизации в обществе практически не была замечена достаточно робкая позиция либералов по отношению к воссоединению с Крымом, то уже в случае начала войны на Донбассе, их “предательская” позиция стала проявляться все более отчетливо. На сегодняшний день, из-за последовательной антигосударственной позиции по всем внешнеполитическим вопросам, либералы продолжают топить сами себя, хотя, казалось бы, чего проще: не говори ничего про Крым, Украину и Сирию, не давай повода объявлять себя пятой колонной Госдепа, а борись с коррупцией! Но оставим право разбираться в том, откуда они получают такие откровенно самоубийственные ориентировки, другим экспертам и правоохранительным органам.

2. «ЕСТЬ ПУТИН – ЕСТЬ РОССИЯ, НЕТ ПУТИНА – НЕТ РОССИИ»
Если внешнеполитический мега-тренд в целом работает на власть, и ЛИЧНО на Владимира Путина, рейтинг которого действительно приблизился к 90 процентам, то второй внутриполитический мега-тренд персонально на оппозицию не работает. Особенно в условиях консолидации общества вокруг Кремля по линии внешней политики. И чем больше оппозиция данную тему поднимает, тем большее отторжение она вызывает у идейных и простых патриотов и государственников, которые на сегодняшний день заняли позицию морального камертона общества.

Однако, несмотря на то, что как несистемная, так и системная оппозиция рискуют все больше себя дискредитировать, результаты их деятельности все равно остаются «в народе». Постоянная деструктивная накачка приводит к росту внутреннего напряжения и выражается в нескольких факторах:

Прогрессирующее снижение правосознания в обществе, его «майданизация», переключение энергии общества на борьбу «золотыми унитазами»;

Тотальное недоверие к государственным деятелям, чиновникам, сотрудникам правоохранительных органов и судов, депутатам как персонально, так и просто в силу занимаемых должностей;

Продолжение дискредитации практически всех государственных и общественных институтов, включая даже такие как Русская Православная Церковь.

В обществе сохранились доверие к армии, технической интеллигенции, некоторым малым социальным группам. В остальном доверие персонализировано в отношении отдельных представителей тех или иных институтов, но не к самим этим институтам. Все остальное государство находится в состоянии дискредитации и в этом мы недалеко ушли от Украины.

По сути, в стране господствует тотальный антгосударственный нигилизм и во всем государстве не осталось НИКОГО, кто пользовался бы абсолютным доверием за исключением Президента Владимира Путина. Фактически, на сегодняшний день, возникла парадоксальная ситуация, когда знаменитое и провокативное высказывание Вячеслава Володина, про то, что «Есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России» полностью отражает политическую реальность. Если раньше политологи утверждали, что институт Президента является единственным легитимным в обществе институтом, то сейчас все обстоит еще плачевнее. Существует доверие к Путину как к человеку, но не как к институту Президента РФ. Путин является единственной «скрепой» в обществе и это исключительно его личный ресурс.

В случае, если по тем или иным причинам этот ресурс окажется физически или символически уничтоженным, ситуация в стране примет непредсказуемый характер. Россия поставила все фишки на один номер в рулетке: выигрыш означает джект-пот, проигрыш – равносилен самоубийству. Обязательно ли так рисковать? Насколько необходима для той же власти прогрессирующая дискредитация государственных институтов?

III. РЕКОМЕНДАЦИИ
Россия больше двух лет жила в состоянии постоянного повышения ставок во внешней политике, но теперь наша страна пошла Ва-банк. Дальше либо победа – либо поражение. И это нездоровое состояние, это вызывает тревогу во всем обществе. Понимая всю ответственность, анонимные политологи, выступают с рекомендациями, которые на наш взгляд могут улучшить сложившуюся ситуацию.

1. Необходимо развивать и усиливать позитивные медиа-образы членов «команды Путина». Он не должен быть один. Команда должна быть сформирована из специалистов в разных сферах: экономисты, политики, управленцы, военные, правоохранители, «новые герои» из технической и гуманитарной интеллигенции, общественники, представители ОНФ и депутаты Государственной Думы (но те, которые пока не персонифицированы и нуждаются в раскрутке).

2. Реализация масштабного проекта по возвращению доверия к институтам государственной власти. В том числе:

- Принятие мер запретительного характера, ограничивающих критику государства и государственных институтов как таковых. Употребление оборотов типа «госдура», «коррумпированное государство» и тп. должно быть законодательно запрещено. Аналогичные законы есть во многих цивилизованных странах, Критике могут подвергаться отдельные чиновники, но не государственные институты и символы.

- Усилить процедуры контроля за интернет-пространством и СМИ. Повод – ситуация информационной войны, общественная безопасность и борьба с терроризмом. И если в интернете это работа скорее техническая, то в СМИ речь может идти о создании и наделении реальными полномочиями общественных советов, которые будут полностью определять информационную политику ТВ каналов и газет.

- Объявить большую реформу и госслужбы. «Большую чистку». При это не щадить дискредитированных чиновников. Необходим маленький «37 год», который, кстати, позволит заявить, что благодаря чистке «с коррупцией в основном покончено» и навсегда закрыть эту тему.

- Необходимо принять «кодекс поведения чиновника», запрещающего банкеты , дорогие костюмы, часы и прочие нескромности. Чиновник должен быть морально устойчив, быть примером в быту и личной жизни, сам должен быть эталоном такого поведения, которое бы мы хотели видеть от всех членов общества. Имеет смысл так же вернуть форму для чиновников, которая не позволит щеголять в дорогих костюмах , а заодно напомнит чиновникам об идее служения.

- Осуществить судебную реформу. Примерно 5-я часть населения постоянно находится в разнообразных судебных процессах и уже в силу этого, данный вопрос актуален для всего общества. Если десятки миллионов людей считают, что все суды куплены и правды нет, это значит, что общество тяжело больно. Подчинённый властям суд справедливо обвиняется в «телефонном праве», независимый суд также плох, так как коррумпированные судьи не могут быть уволены и делают что хотят. Выход в том, чтоб граждане судили самих себя и не могли перекладывать отвественность ан кого-то. Поэтому идея В.Путина , озвученная в Послании , возродить и расширить практику « судов присяжных» нуждается в скорейшем воплощении. Приговор выносят сами люди, судьи следят лишь за процессуальными и процедурными моментами.

- Возродить доверие к институту выборов и наблюдению за выборами. В настоящее время за выборами наблюдают общественные организации и политические партии, которые всегда интерпретируют результаты выборов в рамках своих политических интересов. Сколько бы мы не говорили о «прозрачности и легитимности», наблюдатели от «проигравших партий и кандидатов» (а их большинство) все равно заявят, что выборы были нечестными. Одним из нововведений может стать формирование состава наблюдателей с привлечением к нему обычных людей из числа избирателей, проживающих на округе, привлеченных случайным образом и работа которых в течение дня выборов будет оплачена государством. По аналогии с тем механизмом, который используется для формирования состава суда присяжных. Их будет нельзя упрекнуть в ангажированности и их вердикт о честности выборов будет окончательным. источник



Оставить комментарий



Архив записей в блогах:
Да! Дед Мороз приехал на Болотную площадь 1 июля. В разобранном виде, правда. Мастера собрали Деда Мороза быстро и чётко. Под восторженные восклицания собравшейся детворы и критикующих происходящее взрослых. Последние штрихи и пищевая плёнка кладётся на дно ле ...
Ну что други - отсчет пошел? Тик - Так. Птыщ - Птыщ  Ждемс Прямой эфир выступления сс объявлением о ставке http://www.ustream.tv/federalreserve Наверняка также будет транслировать Bloomberg http://www.bloomberg.com/live/europe Аминь ...
... А перед фотосессией, девочки, мне сделали профессиональный макияж. И я такая стала красивая - глаз не отвести. И мне захотелось так всегда. Каждый день. И я попросила Таню (визажиста) меня научить такую красоту наводить. И мы пошли в магазин, ...
Тещи и свекрови – это классика семейных проблем. Свекровь, как известно, почти всегда ненавидит свою невестку, явно или тайно, за исключением редких случаев. Теща зятя любит, если верить анекдотам, но любит так, что даже ненависть свекрови к невестке нередко уступает этой «любви» по силе ...
В понедельник в Грозном прошел многотысячный митинг протеста против оскорбления чувств верующих. Пресс-центр МВД РФ сообщил, что в Грозном 19 января на акцию в защиту исламских ценностей пришло более 800 тысяч человек. Инициатором мероприятия выступило духовенство республики, которое осуд ...