Цинизмом по цинизму. Чайлдфри- симптом или диагноз? | Логово цинизма.

Шагая по бескрайним просторам интернета с его форумами, обсуждениями и рассуждениями, я натолкнулся на людей, которые относят себя к чайлдфри.

 Чайлдфри (англ. Childfree) — добровольная бездетность; отказ иметь детей по идейным соображениям, а также сами люди, отказавшиеся рождать детей.

Эти люди негативно относятся к рождению детей, утверждают, что их позиция- верна. К примеру, они считают, что человек-чайлдфри имеет массу преимуществ, особенно в карьерном росте:

- работник без детей не уходит в декретный отпуск;

- ему не нужно уходить на больничные по уходу за ребенком;

- ему не нужно отпрашиваться с работы по какой либо причине, связанной с детьми (родительские собрания, поездка в детский лагерь и т.д.);

- ему не нужны новогодние подарки, детские путевки и прочие "привелегии", стоящие денег;

- если часть работы человек выполняет дома- его никто не отвлекает.

Также они доказывают, что женщины-матери (радикальные чайлдфри называют их "рожающим быдлом") тупеют, деградируют как личности.

Меня заинтересовали мотивы этих людей. Ввязался в переписку с одной представительницей чайлдфри. 28 лет, естественно, не замужем, работает в одной фирме маркетологом. Притворившись "валенком", что мне просто из детского любопытства интересно, как живет чайлдфри в обществе "быдла", я смог докопаться до истины. Женщина оказалось просто, грубо говоря, фригидной. Не получив желаемого от мужчин, в сильном поле разочаровалась, из-за чего начала вести асексуальный образ жизни, что влилось в чайлдфри-взгляды. Т.е. она- жертва, а не уверенный в себе человек.

Кто же эти чайлдфри? Действительно ли эти люди САМИ выбрали этот путь, или все они- неудачники на обочине жизни?

Может, среди циников найдется чайлдфри? Интересно было бы прочесть мнения по этому поводу.