Что ждет Беларусь после 25 марта?

chervonec_001 — 21.03.2017 "Мы уже несколько десятков задержали (…) которые тренировались в лагерях с оружием. Кстати, один из лагерей был в районе Бобруйска и Осиповичей. Остальные лагеря — в Украине. По-моему, в Литве или в Польше.

... Последние события настораживают нас и позволяют говорить о том, что самоуспокаиваться ни в коем случае нельзя. Имеется в виду попытка нашей "пятой колонны" при поддержке (опять же, мы это фиксируем, я тут никого абсолютно не запугиваю), финансировании западных фондов и руководстве западными спецслужбами наших отморозков, которые сбежали за границу, - попытка нагнетать ситуацию в Беларуси."

Постараюсь тезисно обрисовать свое отношение к ситуации.

Власти с законом о тунеядстве очень и очень сильно лопухнулись.

В теории задумка была более чем неплохой.
Декрет задумывался как бич против тунеядцев, против шикующих, но нигде не работающих "кадров".
Декрет имел значительную степень популизма (Батька научит всех работать!).
Декрет помогал, не прилагая практически никаких усилий, значительно изменить статистические показатели в стране по безработицы.

Но, как говорится, всему должно быть свое время и место.
Подобный указ был бы неплох в году 2004-2007, когда экономическая ситуация была заметно веселей, шло расширение производства, в то же времени значительная часть экономики по старой привычке пребывала еще в тени.

- тех, кто работает, но не показывает доходы, это заставляло бы делиться.
- тех, кто не работает, стимулировало бы к работе (рабочих мест с приемлемой зарплатой хватало).
- а те, может, но не хочет работать, им заплатить налог не такой уж значительной проблемой (чем сейчас) было бы.

Но хотели сделать хорошо, а получилось как всегда. Это тогда, лет 10 назад было бы неплохо ввести подобный указ.

Сейчас, же когда экономика (как и во всем мире) подусохла, когда в стране взаимные неплатежи (банально не хватает денежной массы, что сделано для обуздания инфляции) подобный шаг привел к обострению социальной обстановки. Потому что пытаются что-то взять у тех, у которых и так особо сильно ничего нет.

В реальности вышедший Декрет ударил только по тем людям, кто потерял работу, находится в трудном положении по здоровью и т.п. Вот люди и начали выходить на митинги. И да! - оппозиция к ним примазывается.

Оппозиции вообще не важен повод, главное или примазаться или возглавить массовку. Если бы это были митинги ЗА требования ввести подобный указ за тунеядство и эти требования выводили бы столько же или больше людей на улицы, то оппозиция с удовольствием бы возглавила выступления РОВНО ПРОТИВОПОЛОЖНЫМИ требованиями.

Итак, что нам ждать от митинга 25 марта, когда оппозиция пообещала вывести народ на улицы?

1. Видно, что власть все таки специально нагнетает обстановку, чтобы люди не вышли 25-го. Про аресты боевиков рассказывает именно по этой причине.
Нет, основания так говорить у власти есть. Хватает и у нас (как и в любом ином обществе) пылких бледных вьюношей с горящим взором. Тем более они не особо и прячутся
Но и не думаю, что стоит так остро --- эти несколько десятков задержаны наверняка за продолжительный период времени.

2. Народ (не политический), на митинг все таки придет/подтянется. На один митинг.
Власти правда и тут в профилактических целях походили лошадью.
Декрет № 3 «О предупреждении социального иждивенчества» отменять не стали, но в течение года поручено не взыскивать соответствующий сбор.

То есть как минимум формальный повод для протестов отпал.
А даже те, кто пришел (с неполитическими заявлениями) они позже на следущий митинг, уже не придут.

Простой народ у нас достаточно спокойный и помярковный.
И не верит в либеральные байки, что "стоит только захотеть" (а работать и что-то созидать при этом не обязательно), как и зарплата повысится, и производство вырастет, и новые рынки сбыта появятся и свобода слова расцветет. И все само.
Неопытная молодежь в такие сказки еще поверить может. Но не взрослый обыватель.

Поэтому что? Правильно - у оппозиции задача всеми силами попробовать, пусть по миллиметру-миллиметру, но раскачать ситуацию, провокациями вызвать искусственное возмущение, волну, чтобы выйти уже на второй митинг, где уже отбросить все условности и экивоки и выйти ей под своими реальными лозунгами. С 2011 (а с 2014 особенно) они были сильно не в почете и практически не высовывались. Застоялись они. А кушац хоцеца.

3. Поэтому:

- провокаций ожидаю (у оппозиции и работа такая и выхода нет);

- но и КГБ (вроде у нас только такая аббревиатура осталась?) в Беларуси не зря булки ест;

- подобное уже проходили. Мало кто помнит, что Беларусь должна была быть первой в ряду "цветных вёсен". Спас перенос выборов с весны 2011 на декабрь 2010 и весьма на собравшийся в день выборов Президента митинг;



- и в целом не жду от ожидаемых 25 марта событий чего то большего, как для России недавний марш Немцова был. То есть - походють, отметятся перед грантодателями, что не зря на них валюту тратят, в апреле еще раз возбухнут, а там затихнет до следующей весны.

Тем, кто считает, что в Беларуси со змагарами все плохо и они поднимают у нас голову - ничего подобного. В 90-е было на порядок хуже.



Но справились ведь. Сейчас пока что (тьфу-тьфу-тьфу) заметно тише, раньше до 2011.


И еще вместо заключения.

Интересно, кто-то из простых белорусов сомневается, что на западные деньги финансируется наша оппозиция?
Что, не так было на Украине, где печеньки раздавали? Как-то по другому было во время цветных революций в Молдавии и Киргизии?
Что, просто так Запад проплачивают уже десятки лет оппо интернет-издания и местных ботов?

Уверен нет таких, кто бы в этом сомневался.

Сейчас для протестов грантодатели выбрали Беларусь (да власти и сами повод для возмущений подставили) и ищут простых недовольных дурачков и неудачников для массовости и видимости протеста, пушечное мясо.
А уж там в дело вступят проплаченные боевики.
Хочется войны и разрухи как на Украине? Мне-нет.

Думаю и у нас спецслужбы этого не допустим.
Вернее не думаю, а уверен.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив