Чистильщики

Не помню точно, но по-моему с самого начала работы сайта, админам сообществ давалось право убирать неподобающие комменты. Не было  особых разночтений в понимании какие именно слова подлежат удалению. Эти вещи достаточно подробно изложены в Правилах, что позволяло не изобретать раз за разом велосипед.

Так же админы сообществ, не желая прослыть самодурами и тиранами, и достаточно трепетно относясь к своим сообщникам ( тогда их приглашали, зазывали и лелеяли) неохотно шли на удаление контента.

Это была экстраординарная мера, как и удаление комментов.

 Что мы видим теперь? Порой потертыми становятся целые страницы. Доходит до смешного- пост из нескольких десятков ответов, в итоге состоит из сиротливых единиц. Все остальное погибло от карающей десницы  модера. Понятно, что это были не оскорбительные выражения или нецензурные слова. Это было несогласие с автором. Это была реакция, которую автор не хотел или не предполагал получить. И он применил свое право- убрал расхождения с собственным мнением.

Конечно не любой автор имеет такое карающее право на чужую собственность(  коммент такая же интеллектуальная собственность, как и сам пост, если что...), а автор с правами модератора того сооба, где он опубликовал свой материал.

И вот тогда рука, действительно становится владыкой.

Вчера я попала под карательный каток пользователя под ником Старший лейтенант.

Смешно...он даже мои поощрительные плюсы на противоположное ему мнение, и те потер)))

Но было бы несправедливо ставить на вид такое поведение только Старлею)) Грешат этим многие. 

Пользователей не зазывают в сообщества. Их туда как баранов загоняют- либо вступай, либо не комментируй. А раз так, значит и ценности эти "бараны" не представляют. Их больше не ценят и не холят...Зачем?

Им всегда можно, совершенно безнаказанно, заткнуть рот- удалив комменты, или того пуще, внеся в ЧС ...

"Админ сообщества "(собирательное) из доброго папы Карло, превращается в Бармалея.

А наполнением пользователями (куклами ?) можно не заморачиваться.

Сами придут...

Нарушен основной принцип Гайдпарка- свобода слова и мнений.

Можно было бы сказать, что это произвол отдельных и случайных...

Но нет..это системное...) 

Хотелось бы думать, что по недомыслию, но не очень получается-  скорее всего так и задумано. Только вот зачем?

На мой дилетантский взгляд, если модератор злоупотребляет своим " служебным положением", его надо менять...даже если это Создатель(!) сооба. Незачем поощрять дурные наклонности.

Либо, если нельзя отобрать у малыша игрушку, лишить модератора его привилегий.

Оружие дают тому, кто умеет с ним обращаться. Иначе беда...

А вообще неплохо бы разработать Правила для Администрации сообществ.

Плохо без Правил. Анархия начинается.