ЧЕТЫРЕ "ДА" ОБЪЕКТИВНОЙ РЕАЛЬНОСТИ

putnik1 — 03.05.2016
Полностью здесь, да и много где.

К сожалению, - да простит мне приславший ссылку, - не будучи специалистом, четкого мнения не имею, но интуитивно склонен поддержать инициаторов проекта. Основания следующие:

(а) вполне возможно, Китаю, в самом деле, очень нужно, и он готов платить реальные деньги, а от Российской Федерации не убудет, ибо  "В Минсельхозе пояснили, что речь идет об излишке", да и сколько его, того далекого от социально напряженных регионов Алтая;

(б) однажды аналогичный проект уже выдвигался, но "на специальном заседании Политбюро ЦК КПСС было решено прекратить работы, поскольку проект по мнению многих экспертов был катастрофичен с точки зрения экологии", а молодое государство Российская Федерация решительно порвало с позорным "совковым" прошлым";

(в) выступающие против проекта экологи, безусловно, балаболки,  и это в лучшем случае, ибо очень не исключено, что сидят на грантах заокеанских НПО, раскачивая лодку, а правительство, выступившее с данной инициативой, пользуется доверием и поддержкой руководства Российской Федерации, что само по себе снимает массу вопросов,

(г) и самое главное, следует исходить из реальности. Которая свидетельствует, что все задумки правительства, хоть как их брани, рано или поздно, так или иначе, но претворяются в жизнь, - хотя бы и с прямым нарушением   п. 2. ст. 90 Конституции, - и руководство Российской Федерации, выражая естественное огорчение, вынужден с этим мириться, всерьез не критикуя.

А коль скоро так, стало быть, и брыкаться незачем, даже если нужно.
Цунами прутиком не остановишь.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив