"Чемоданчик" Керри - предложения по Крыму

Как я уже писал в своем "чемоданчике" госсекретарь США Дж.Керри, во время своего последнего визита в Москву, привез новые предложения по Крыму - всё это исключительно по слухам, разумеется!
Так вот попробую эти слухи и соображения по их поводу подробнее изложить:

Собственно предложение, с виду, довольно простое - преобразовать республику Крым в совместное владение РФ и Малоросии. Причем не касаясь Севастополя - уж что-что, а адм-терр. деление и систему управления СССР в Вашингтоне отлично знают, в т.ч. и то, что это был город центрального подчинения и к УССР никогда не относился.
Ну, т.е., учредить кондоминиум. Если абстрагироваться, то в истории и современности можно найти много практических примеров такой системы управления территориальными образованиями, правда, в основном это касалось небольших и малонаселенных р-нов, кроме того "совладельцы", как правило, были между собой в нормальных партнерских отношениях...
Нельзя сказать, что такая идея могла родиться из ничего - что-то подобное, вчерне, обсуждалось и весной 2014 года - через независимость, затем протекторат Москвы с предложением совместного Киеву - в части системы мер для нормализации ситуации в Малоросии (в т.ч. через новую смену режима на условно "нормальных" - т.к., по моему убеждению ЛЮБОЕ сохранение хоть какой-то государственности Малоросии неизбежно ведет к бандеризации местных элит - вопрос лишь в скорости процесса!).
Естественно никто не предлагает "гнать лошадей" - сначала надо с Донбассом э-ээ, "закончить", да и вообще - Западу то не к спеху. О реакции на это предложение с нашей стороны можно судить по внешнему резонансу - предложению "восьмерку" вернуть и пр. - т.е. резкого "отлупа" не было, вроде.
Суть предложений Запада понятна - это, вроде бы, партнерский вариант выхода из сложившегося тупика без "потери лица" для всех. Про санкции и пр. ограничения - для людей, предприятий и пр. даже говорить не буду - они исчезают. С известной долей допуска это можно назвать компромиссом - если, конечно, забыть про то, что это всё, вкл. Киев и пр. - Россия и, следовательно, наши ВНУТРЕННИЕ дела! Но системные кризисы просто так не проходят - поэтому и "смеют" такое высказывать Москве...
Практическая реализация - новый референдум, международное соглашение и т.д. - на данном этапе не суть важна, равно как и вообще возможность делать что-то совместно с бандеровцами.
Теперь несколько моментов по вопросу:
Зачем Западу вообще это нужно? Ведь санкции работают, отношения между бандеровской хунтой и Кремлем ухудшаются, молодежь там растят в русофобии и т.д. - вроде всё по плану...
Посмотрим:
- на Западе уже давно введен в практику императив - ядерную державу в угол загонять НЕЛЬЗЯ, тем более что это не Сев.Корея, а Россия - даже в виде РФ
- Запад еще с самого 1991 года параноидально боится возвращения к власти в РФ коммунистической партии - в том или ином виде, так что они хотят там исключить ЛЮБУЮ вероятность такого рода - а понятно, что она возрастает в кризисные периоды
- Западу необходимо развязать себе руки, в т.ч. и в области роста цен на углеводороды, для "стреноживания" Китая. Нет, там не против того, чтобы он оставался "мастерской мира", но против того, чтобы заработанные деньги тратились на ракеты, корабли и самолеты - а рост военной мощи Китая последние годы "золотой миллиард" просто шокируют - я приводил пример: http://nosikot.livejournal.com/3068496.html. "Приговор" один - раздробленность и внутренняя борьба
- ну а для нас уготовано следующее: рост цен на сырье, возврат "элиты" к прибыльному бизнесу с Западом (а их детей и внуков - и физически на Запад) - с полным доступом к кредитам и частичным к технологиям - это неплохо гарантирует высокую степень лояльности. Для страны означает возврат к медленному угасанию 0-х годов - наиболее приемлемая для наших "партнеров" форма - при революциях и развалах никто ничего не сможет прендсказать об ЯО - не говоря уж о том, что хотя глобальная система ПРО и строится, но ведь она "на всякий случай" - уж точно это не "Госстрах"!
Со стороны РФ:
- можно пойти на это - например при "преемнике" после 2018 г. - вроде как и не сильное то отступление...
- можно ничего не делать - ну, как сейчас - кстати, скорее всего, такой образ действий и будет принят - любые кардинальные решения оттягивать до последнего, а потом разводить руками и выдумывать оправдания (с этим - не заржавеет!)
- можно пойти своей дорогой - но это "революция сверху" и т.д. - на это я, как прирожденный оптимист, отвожу 0,01% вероятности. О лучшем варианте я уже неоднократно писал: операция "Большой Крым" весной 2014 г., воссоединение с большей частью Малоросии, но момент упущен, сейчас вероятность такого тоже крайне мала...
И еще один момент:
- любое что-то "совместное", а особенно управление - это дверь, к-рая открывается в обе стороны и ее можно использовать для проникновения и влияния на партнера - Запад то наверняка подумал об этом, а вот с нашей стороны это бесполезный "бонус" - если уж за предыдущие четверть века на малороссийском направлении ничего не сделано, мало того - ВСЁ упущено, то уж через Крым нечего идумать, чтобы на дела в Киеве влиять - и так Вены достаточно...
Ну вот, собственно и все слухи по теме - их я и предлагаю обсудить, в числе прочего на нашей встрече в четверг!