Чайлдфри

teh_nomad — 10.10.2010 — Дети

Давно я хотел обосновать, почему не нужно заводить детей, да руки никак не доходили. Теперь вот выдалась свободная минутка и я решил написать пост, в котором обосную, что дети — зло.

Как мыслит типичное быдло? Правильно, нужно едва закончить школу и скорей замутить ребёнка. У быдла дети появляются раньше всего. Быдло продолжает свой род. Это, мол, заложила природа. Всякому человеку, мол, нужен потомок. Да и потом, каждый мужик обязан вырастить сына, посадить печень и тэдэ и тэпэ. Между тем, всё подчиняется простым математическим законам.

Эффект, который приносит человек миру, равен разности того, что он создал и того, что он разрушил.
A — количество созданного.
B — количество разрушенного.

Но если человек рожает ребёнка, то эффект, который он производит в мире, равняется разности созданного им и ребёнком и разрушенного им и ребёнком.

A1 — количество созданного ребёнком.
B1 — количество разрушенного ребёнком.

Итого, ваш суммарный эффект E=(A+A1)−(B+B1).          (1)

Таким же образом поступаем со всеми последующими детьми вплоть до бесконечности. Общая формула, значит, будет такой:

Eобщ=(A+A1+A2+........+An)−(B+B1+B2+.....+Bn).          (2)

Идём дальше. Быдло считает факт рождения ребёнка самодостаточным. Мол, не всем дано строить сети гипермаркетов, возводить небоскрёбы в Москва-Сити, мы — простые, мол, люди, наше дело — детей рожать. Тогда ваша компонента A=0. И ваш вклад будет уже таков:

Eобщ=(0+A1+A2+.........+An)−(0+B1+B2+.....+Bn)=(A1+A2+.........+An)−(B1+B2+.....+Bn).          (3)

Если ваши быдло-дети следуют вашему примеру, то по аналогии обнуляются все показатели, и

Eобщ=0.          (4)

Это в лучшем случае. А если хотя бы один (ХОТЯ БЫ ОДИН) в династии согрешит (ну, например, потомок в 6-м колене совершит убийство, что неудивительно, ведь речь идёт о быдле), то

Eобщ=−B6, −B6<0 .         (5)

И тогда польза от всего вашего рода вообще уйдёт в минус.

Таким образом, от всей этой быдло стратегии размножаться нет никакой пользы. Как максимум — ноль, как минимум — минус.

А если вы решите отказаться от детей вообще, но при этом начнёте делать что-то реальное (строить дома, торговые сети гипермаркетов, заниматься большой политикой, наукой, искусством), то вы сделаете свой весовый вклад A, и
Eобщ=A, A>0.          (6) 

Вы уйдёте в плюс. И уже сразу станете лучше, чем быдло.

Два вопроса на засыпку. У вас наверняка они возникнут, поэтому отвечу на оба.
Первый вопрос, который вы хотите сейчас мне задать, звучит так: "Уважаемый Максим Лобанов, Вы предположили, что пользы от быдла и его размножения ноль (см. 4); а если кто-то через много лет напакостит, то и вообще в минус (см. 5). А если кто-то в будущем (какой нибудь пра-правнук ваш, к примеру), напротив, сделает что-то крутое?"
Ответ: так начинайте делать это сами. У вас вся жизнь впереди! К чему оставлять это потомкам? Делайте всё сами, здесь и сейчас!

Второй вопрос, который вы хотите мне сейчас мне задать, звучит так: "Уважаемый Максим Лобанов, допустим, человек начнёт делать великие дела и создаст эффект A (см. 6). Но ведь ничто не мешает завести ему всё же ребёнка, и тогда, возможно, общий эффект будет A+A1". Встречный вопрос: назовите хоть одного известного исторического персонажа, чей потомок сделал хотя бы сотую долю того, что сделал великий предок? Таких нет. Соответственно, значение дроби (A+A1)/A стремится к единице, следовательно, величиной A1 в данных условиях можно пренебречь.

Вывод: дети вообще не нужны. Доказано.
Автор: Максим Лобанов. Мнение автора может не совпадать с позицией команды блога.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив