Бурная, однако, молодость была у Алишера Бурхановича...

afranius — 12.04.2017 Теги: Навальный Усманов Вики сообщает: "Отец Алишера Усманова — Бурхан Усманов — был прокурором г. Ташкента. (...) В 1980 году Усманов вместе со своим приятелем Насымовым, оперуполномоченным особого отдела КГБ, сыном заместителя председателя КГБ Узбекской ССР, были осуждены на 8 лет лишения свободы по трём статьям Уголовного кодекса: изнасилование, вымогательство и мошенничество. -- https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%81%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B8%D1%88%D0%B5%D1%80_%D0%91%D1%83%D1%80%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Это кого ж, интересно, должны были изнасиловать сын прокурора Ташкента и сын зам.председателя КГБ Узбекистана, чтоб дело не удалось замести под коврик? Дочь председателя КГБ? или -- самого Председателя?..

Корпускула, досточтимая, пишет:
---------------
Значит, война
Алишер Усманов подает в суд на Навального. Понятно, что это тот самый ответ МЗС, которого ждали. То есть, ждали, что они ответят за Димона, а они выставили против ФБК свою Звезду Смерти - Усманова с его юридической командой. Вот это уже серьезно. Потому что Алишер Усманов, как вы все знаете, умный и никогда не отступает. У ФБК практически нет шансов против него. Тем интересней будет следить за процессом. Если ФБК и Навальному удастся хотя бы выйти с минимальными потерями из ситуации, это будет огромное достижение с их стороны. Хотя при наших судах, боюсь не удасться. Я тут всё же буду на стороне слабого просто из принципа. У Усманова и так ресурсов хватает.
-- https://corpuscula.blogspot.ru/2017/04/blog-post_11.html
---------------

Ну, что "Они привели Дьябло 2-го" -- согласен (служба безопасности и лоеры Бурхановича -- это вам не отожравшиеса бездельники из ФСБ/СКР и Кировского райсуда), но вот с общим пессимизмом Досточтимой -- не соглашусь.

Во-первых ясно, что самому Бурхановичу этот процесс нужен, "как кошке триппер" -- МЗС просто выкрутили ему руки (потратив на то выкручивание больше месяца); не нужен по вполне понятным резонам.

"В правовом поле" Навальному и ФБК ловить вообще нечего (в самом даже разъевропейском суде). Захотел олигарх -- и подарил, как с куста, благотворительному фонду особнячок за 8 лярдов (своих, законных); ну, вот рекламный ролик ихний его за душу тронул, и всё тут -- в своем праве, ващета. С кем там и по каким хитрым схемам тот фонд связан -- он никогда не вдавался и впервые слышит. Подписывал сразу после этого Димон какие-нить _персональные_ преференции для Бурхановича? -- очень сомневаюсь. Ну, и где тут связь?

Эрго -- Навальный, защищаясь, сразу будет переводить процесс в политическую модальность. И для левого популиста (коим он сейчас заявляет себя) такой противник, как Бурханович -- это просто подарок: сырьевой олигарх, путинский дружбан, "славно поураганивший в лихие девяностые", да еще и "чурка-уголовник", прихватизировавший созданные потом-кровью русских ГОКи и нефтяные скважины, а нынче съехавший , со всем накраденным форбсом, в Швейцарское Буржуинство. Буквально всё, с чем Навальный декларирует борьбу -- в одном флаконе!

Чем процесс грозит в итоге Навальному? Очень крупным (многомиллионным) штрафом; который он нынче соберет по подписке в три дня.
А -- Бурхановичу? Ой...

Внутрироссийские последствия для его бизнеса (Навальный походу, несомненно, эксгумирует достопамятное ДТП на Ленинском с подытожившим его еще тогда "Я не заправляюсь на ЛукОйле" -- сделав эту наклеечку одним из брэндов своей кампании) -- это еще сущая чепуха.

Несопоставимо важнее то, что приключится со швейцарско-подданным на его новой родине. Пока тот сидел там тихо, как мышь под веником, всё было тип-топ. Но когда тот стал заниматься политической деятельностью (а поскольку Навальный для Европейской прессы нынче уже не безвестный "блоггер", а "лидер оппозиции", это именно так) -- всё может поменяться весьма круто. И для швейцарских правых означенный "чуркоуголовник", с его затейливой биографией, станет настоящей пропагандистской находкой. Пацан и так который год уже балансирует на самом краешке санкционного списка "путинских друзей" -- так что как раз сейчас его и могут скормить европейскому общественному мнению; за Асадовское химоружие, хихи!

Такшта -- "не так всё так однозначно". Есть, например, вариант, что Бурханович, уступивший нажиму МЗС, в самом процессе специально сделает всё "на отъебись"; а Навальный, в свой черед, может _внезапно_ пойти на досудебное соглашение -- и что тогда?
"Игра приобретает интерес" (с), да.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив