Бунт пиписек VS РПЦ

Вчера группа арт-феменистская группа «Pussy Riot», устроила импровизированное выступлениене подалеку от алтаря Храма Христа Спасителя, исполнив (как они это сами называют) «Панк-молебен  «Богородица-дева, Путина прогони». Мы узнала у диакона Кураева, почему такая акция – не кощунство, а у Pussy Riot – почему они выбрали именно этот храм.

Диакон Кураев: "Это не святотатство, потому что Путин для меня не святыня"

- Была ли акция группы “Pussy Riots” в Храме Христа Спасителя кощунственной с вашей точки зрения?

- Здесь расходятся в данном случае моральная норма или норма даже правовая и норма культурно-историческая. Дело в том, что сами эти девчонки могли не знать о масленице и могли никак не сопрягать с этими традициями свое решение, свою акцию. Но нам, церковным людям, продумывая нашу реакцию, реакцию как консерваторов, то есть людей заведомо уважающих нормы, в том числе и традиционные и не писанные нормы, нам эту традицию масленницы не стоит забывать. Парадокс в том, что сами исполнители акции могли считать себя модернистами, но в некоторой перспективе, то что они делали – весьма консервативное понимание.

- Если бы они делали это в другой день, лично ваши религиозные чувства были бы оскорблены?

- В другой день была бы, конечно другая реакция. Если я скажу вам, что это нормально, то спровоцирую другие подобные акции, и это будет неправильно, особенно в другом месте и в другом контексте. И потом я еще не знаю что именно они пели…

- Для понимания – их акция называлась «Богородица, Путина прогони!». Масленица позволяет подобные высказывания?

- Мы живем в новое время, где возможна публичная политика. Во времена, когда складывались церковные каноны, этого просто не было. Так что традиции никак не определяет отношения к таким высказываниям. Вот если бы в их высказывании было бы прямое кощунство, оскорбление веры и так далее, то другое дело. Поскольку премьер-министр для меня не является святыней, то и кощунством это назвать сложно.