Будут пугать отменой пенсий? Такая стратегия? Чего мы можем лишиться?

- У нас пенсионная система имеет дефицит, мы ее наполняем за счет бюджета. Вопрос — сохранятся ли в таком случае государственные пенсии вообще. Раньше четыре человека работали, а один — на пенсии, а сейчас 0,96 работают в Саратовской области на каждого пенсионера.
https://news.rambler.ru/money/40544453-volodin-nameknul-na-ischeznovenie-pensiy

Это слова председателя Государственной Думы Вячеслава Володина, сказанные жителям одного из районов Саратова.

Намек понятен?
Это не изменение пенсионного возраста под вопросом.
Это сохранение пенсий под вопросом.
Если не будет изменен пенсионный возраст.

Злые языки давно говорят о тайном намерении властей России все отменить: бесплатную медицину, бесплатное образование, пенсии, пособия.

Обоснования разные – начиная с директив МВФ (один вариант, антилиберальный) через общее злодейства российской элиты (второй вариант, антиолигархический, классово-революционный) до коварного плана по геноциду русских людей (третий вариант, националистический и конспирологический, с заходом в темные глухие дебри догадок о мировом правительстве и т.д.).

Все это, конечно, полная чепуха.
Бесплатное образование (условно-бесплатное, бесплатного ничего не бывает, платит за образование правительство из бюджета, который един как для детных, так и для бездетных) необходимо.
Он должно обеспечивать потребности страны в грамотных людях, способных быть профессионалами на работе и гражданами в государстве с выборными властями.

Бесплатная (оплачиваемая из общего для всех государственного бюджета) медицина – единственный способ гарантированно поддерживать некий средний необходимый уровень здоровья граждан.
Избегая всевозможных эпидемий.
Улучшая функциональный параметры рабочей силы.
Повышая качество жизни, что совершенно необходимо в условиях открытого, высокотехнологичного, свободного общества.

Пенсии – это не только гарантии обеспеченности минимальных (у нас для подавляющего большинства, увы, именно минимальных) потребностей пожилых людей.
И важный они не только для социальной стабильности.
Пенсии – это очень серьезные деньги в масштабах страны.
И они реально гарантирующие некий стабильный уровень спроса на определенные товары и услуги.
Строго говоря, государство заинтересовано в выплатах пенсий для того, чтобы поддерживать внутренний спрос.
А внутренний покупательский спрос – это предпосылки для торгово-экономической активности, без которой экономика сильно пострадает.

Никто, ни один правитель или коллективная власть все это не отменят.
От властей можно жать:
а) оптимизации со снижением уровня услуг и выплат, если власти не очень умные;
б) оптимизации с увеличением услуг и выплат.

Однако оптимизация – это всегда изменение каких-то параметров.
Если дело касается людей, то оптимизация обязательно ударяет по каким-то группам.

Группы, которые что-то теряют, возмущаются всегда, это закон социальной жизни.
Все хотят больше, но никто не хочет не только меньше, даже иначе.
Потому что существует большое недоверие.
В России недоверие не просто большое, оно критическое.

Изменения пенсионного возраста затрагивают не всех.
Они не касаются тех, кто уже получает пенсии.
Им будет только лучше, потому что пенсии вырастут выше инфляции.

Они мало касаются совсем молодых.
Молодой человек бессмертен, вспомните себя в возрасте до 30.
Много вы думали о жизни в старости и на пенсии?

В идеале, правительство должно было бы заручиться поддержкой этих групп и противопоставит их тем, кого изменение пенсионного возраста касается прямо и непосредственно.

Можно это сделать?
Можно.
Но это тонкая работа.
Можно не морочиться, и постараться напугать вообще всех.

Вячеслав Володин, если вы не забыли, мастер общих и жестких решений.
Вот и думайте, какой у нас выбор.

Володин, кстати, от народа не прячется, встречается с людьми регулярно.
И говорит то, что считает нужным.

Приятно думать, конечно, что мы разгадали политический маневр спикера Госумы и высшего руководства страны: власти пугаютотменой пенсий, но никогда на это не решатся.
А если вдруг?
Пенсионный фонд – величина уменьшающаяся: прибывает меньше, чем убывает.
И госдуартсвенный бюджет последних лет стал дефицитным, а не профицитным.
Что, если однажды платить будет нечем?