Будет ли Церковь сама исполнять то, что требует от государства?

diak-kuraev — 05.02.2013 Вчера Собор принял документе "Позиция Русской православной церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных".

В предыдущей ветке дискуссии мой коллега toshk обратил внимание на то, что некоторые его формулировки могут быть приложены к взаимодействию семинаристов и администрации семинарии (или священников и епархии).

Из Определения Собора: "современные технические средствами позволяют осуществлять тотальный контроль за человеком без его согласия - отслеживать его перемещения, общественно значимые действия и даже личную жизнь. Уже сейчас вызывают тревогу действия по сбору и обработке персональных данных детей, обучающихся в общеобразовательных учреждениях, так как нередко ведется неконтролируемый сбор данных, явно избыточных для обеспечения учебного процесса. Гражданам, желающим использовать эти средства, необходимо гарантировать доступ к информации о содержании электронных записей, равно как и возможность изменять содержание данных записей или удалять их в тех случаях, когда иное не предусмотрено установленными законом требованиями общественной безопасности".


Блогер:
"в самом документе, имхо, всё-таки есть некоторая внутренняя противоречивость:
С одной стороны, вначале, декларируется право государства на ведение учёта.
С другой, говорится об убеждении, что государство не может само выбирать методы этого учёта.

Могу себе, кстати, представить реакцию какого-нибудь епархиального бухгалтера, если к ней придёт сотрудник епархии и скажет: "А я не даю вам согласия на обработку моих персональных данных в вашей программе 1С. Начисляйте мне, пожалуйста, всё традиционным способом" ... А от государства мы, фактически, требуем именно этого - всех вводи в программу, а ради меня заводи гроссбух.

(что не отменяет, разумеется, свободной общественной дискуссии о методах сбора, хранения и защиты всех этих данных, но только, снова имхо, такая дискуссия должна быть предметной, а не абстрактной). Документ говорит о том, что если гражданин по каким-либо причинам не желает, чтобы его учитывали электронно, то нужно дать ему возможность учитываться "традиционно". А причин тут может быть - вагон и маленькая тележка, кому-то возможная избыточность данных не нравится, кто-то видит шестерки в орнаменте, кому-то соседка сказала, что в паспорт чип зашит (а чипы ей в принципе не нравятся).

Ну и по-поводу "явно избыточных" тоже есть такой момент - кому "явно"? Для обеспечения учебного процесса в семинариях, например, учитываются определенные данные, они уже N лет одни и те же (в личное дело подшиваются). Руководству семинарии "явно", что эти данные не избыточны, хотя есть некоторые данные, которые требуются очень редко. Как, думаете, руководство поведет себя, если какой-нибудь студент скажет - мне "явно", что такие-то и такие-то мои данные - избыточные, а ну немедленно удаляйте их из моего личного дела! Полагаю, что отчислит такого студента без лишних разговоров, и всё".

Ну вот в самом деле - есть ли у меня право знакомиться с доносами на меня, хранимыми в моем личном деле?
-

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив