Буданов, его убийца и..... Калоев?

топ 100 блогов Сообщество "Русские мы"13.06.2011

Последние два дня половина тем в Гайдпарке посвящена убийству Юрия Буданова.

Оценки убитого весьма полярны - от "Герой России" до "падонок и насильник".

В оценках же действий Убийцы (назовем его таким, вымышленным собственным именем) особых расхождений не заметно. И вроде бы понятно объясняется - какая-то "дикая" кровная месть", нам, цивилизованным, непонятна и несвойственна. Да и сам акт убийства - противозаконен, как не посмотри.

И сразу вспоминается хмурый ноябрь 2007, аэропорт, где приземлился самолет Виталия Калоева после его освобождения. Толпы корреспондентов, цветы, плакаты. И толпы эти отнюдь не состояли из одних осетин, нет - русские, москвичи....

Не иначе как возвращение Героя на Родину. Причем НАШЕГО героя, российского. Калоев сразу перестал быть осетином и стал россиянином. Это как Росси - наш русский архитектор (правда итальянского происхождения), а Сикорский - тот тоже, наш, родной (правда гражданин США).

Объясните мне, почему Калоев герой, а убийца Буданова - падонок и мразь? Почему Калоев и Буданов так оба нам дороги? Почему в действиях Калоева многие видят подвиг и высшее правосудие, но отказывают в оном убийце Буданова? Или наоборот - Калоев негодяй, но Буданов почему-то герой, хотя потрясение отца и мужа, потерявшего в один день семью не может идти в никакое сравнение с душевными переживаниями профессионального военного, теряющего подчиненных.... Или может?

Все трое "кавказские люди", Убийца и Калоев руководствовались местью, Калоев и Буданов действовали в состоянии аффекта, Убийца и Калоев убивали взрослых мужчин, Буданов же - женщину, почти ребенка.....

Нильсен угробил 71 человека (из них 52 ребенка). Буданов - одну девушку. Убийца - одного мужчину. Калоев - одного мужчину. Двое из них убиты, один отсидел, четвертого мы никогда не узнаем.

Вернемся с катастрофе над Боденским озером. Даже те, кто вслух осуждал Виталия, в душе его очень жалели и понимали. И каждый считал так: случись со мной такое, поступил бы точно так же (или, по крайней мере, хотел бы поступить).

Так значит мы все-таки что-то понимаем в мести? Принимаем ее? Или принимаем, но с оговорками? С какими? И где для нас та граница, где кончается "праведная месть" и начинается "неправедная"?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
В обратную дорогу отправились с утра (чот не пронравилось нам в ночь выезжать). С вечера собрались, утром подосвиданькались с хозяевами и, сперев на прощанье с гранатового дерева пару плодов, двинули. В этот раз поехали по серпантину вдоль моря. На 30 км короче и надо было ещё в ...
Российские депутаты и чиновники регулярно "радуют" россиян своими токсичными высказываниями и предложениями, от которых у простых людей начинает кипеть возмущенный разум. У большинства из них после 1-2 раз желание высказываться пропадает и они начинают тактично помалкивать. Но не таков ...
Критика важна. И человек, который критикует, помогает, но лишь при условии, что ...
Роман американского писателя Синклера Льюиса «У нас это невозможно» ("It Can’t Happen Here") вышел в 1936 году. Я попыталась прочесть его спустя сорок лет после издания, но не одолела — не зацепил почему-то. Да и, говоря откровенно, другие романы Льюиса тоже не заинтересовали. Тогда ...
У мужа в команде несколько открытых вакансий, и они бурно интервьюируют людей на постоянные и интернские позиции. Поступающие резюме сначала фильтрует HR, а потом отобранные передает команде для того, чтоб те выбирали, кого хотят видеть лично. В ...