Британская ВВС: Москва доказывает обратное

топ 100 блогов maxfux12.02.2016 Британское ВВС констатирует, что Россия в Сирии добивается того, чего не мог добиться Запад и что политика России на Ближнем Востоке оказалась эффективнее политики стран НАТО:
Британская ВВС: Москва доказывает обратное
Войска Башара Асада при поддержке российской авиации прорвали оборону повстанцев у города Алеппо. Настал ли момент, когда с глаз Запада спадут шоры, и станут ясны истинные намерения России?
Мы сейчас не говорим о морали и о том, что правильно, - этого ужасно не хватает с обеих сторон. Сирия – это невероятно сложная проблема, и нельзя винить кого-то одного в том, что война там продолжается.

Мы говорим о так называемой реалполитик – настоящей политике. И здесь Москва преподнесла западным столицам серьезный урок того, как достигаются цели.

Запад полагает, что конфликт в Сирии не может быть решен военным путем, но Москва эффективно доказывает обратное. Она выбрала сторону, которая потеряла бы все, если бы проиграла.
Эта сторона уже имела относительно сильных союзников в лице боевиков "Хезболлы" и различных военизированных группировок, созданных Ираном и возглавляемых иранскими командирами.

И сама Россия задействовала немалые ресурсы, чтобы изменить ситуацию. Понадобилось совсем немного времени, а результаты на полях сражения налицо. Россия поставила перед собой вполне достижимую цель – поддержать правительство Сирии и помочь ему удержать контроль над большей частью страны.

На пути к этой цели Россия направила свою авиацию против повстанцев, поддерживаемых Турцией, против стран Персидского залива и против Запада – и она побеждает.

Какой контраст с западным подходом к проблеме, где на каждом шагу сталкиваешься с противоречиями и неясностями. Запад поддерживает так называемых умеренных повстанцев, но кто это такие? Многие из них поневоле стали союзничать с группировками, близкими к "Аль-Каиде".

Да, Вашингтон и "Аль-Каида" оказались на одной стороне, и это противоречие номер один.
Конечно, сейчас Запад гораздо больше озабочен борьбой с экстремистской группировкой "Исламское государство". Однако является ли это первоочередной задачей для его региональных союзников, таких как Саудовская Аравия и Турция?

Нет, их первоочередная задача - закрепить свои стратегические позиции в Сирии, в идеале путем свержения президента Асада. ИГ тоже является для них врагом, но отчасти второстепенным – и это противоречие номер два.

Российские власти успешно обкатывают в Сирии новейшую военную технику. Есть еще и курдский вопрос. Курдские бойцы остаются самыми эффективными союзниками Запада на поле битвы.
Однако турки видят в них угрозу, а любое возникающее курдское образование для них – это кошмар, которого следует избегать любой ценой. Вот вам противоречие номер три.

В сравнении с этим жизнь президента Путина намного проще. Часто говорят о том, что его преимущество перед западными лидерами заключается в том, что ему не нужно заботиться об общественном мнении. Таким образом гибель российского авиалайнера в Египте практически не вызвала волны протестов по поводу политики правительства, что вполне могло бы случиться на Западе в случае гибели их самолета.

Но давайте подумаем логически. Является ли западная политика отражением общественного мнения? Похоже, что общество озадачено не меньше, чем представляющие его политики.

В самом деле, как следует реагировать на гибель в море беженцев, их ужасные страдания и неподдающиеся контролю конфликты в местах, одновременно очень отдаленных и в то же время ужасно близких?

А Путин не просто добивается решения в Сирии поставленных военных задач. Его успех грозит превратить Сирию в два анклава: береговую часть, где доминирует сирийское правительство, и всю остальную территорию, находящуюся под контролем ИГ.

Путин на коне, но надолго ли? Пока разные стороны решают в Сирии свои задачи, поток беженцев в Европу не иссякнет. Так какой же выбор остается Западу?

Путин продемонстрировал, что Россия остается силой, с которой необходимо считаться на Ближнем Востоке, в тот самый момент, когда в Америке царят разброд и шатание.

Путин показал, что Россия обладает пусть ограниченными, но все же внушительными экспедиционными силами, и успешно обкатывает новейшую российскую военную технику.

Так что можно сказать, что пока Путин одерживает своего рода победу. Надо думать, что главный вопрос кроется в том, как долго это продлится.

Положение самой России весьма шатко. А в условиях сохраняющихся низких цен на нефть остается только гадать, может ли президент позволить себе такое поведение в духе советских времен.

При этом не стоит заблуждаться по поводу мирного процесса в Сирии – это мертворожденное дитя. Военные действия продолжатся, причем так называемые умеренные силы будут оставаться зажатыми между правительственными войсками и ИГ. Курдский вопрос будет периодически напоминать о себе. А поток беженцев в западную Европу не прекратится.

Так что если подвести некий итог, то можно сказать, что Путин знает, чего он хочет. И пока что он своих целей добивается.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Это цитата сообщения Rost Оригинальное сообщениеПродолжу писать по ЛиРу Всем привет! Соскучились по мне? Ну, как? Получилось зарегистрировать блог? Ну, вы меня огорчаете! Про это надо начать читать тут, а продолжить тут. А! У вас получилось! Письмо ...
Laska Алина Белина ...
Два с половиной года назад эти люди кричали, что кровавый режим Януковича ввел "драконовские законы" не позволяющие им пользоваться гражданскими свободами. Они говорили, что они стоят на майданах за демократию и свободу для всех. Как они это понимают, мы увидели 2 мая 2014 года. Прошло ...
upd а вот правдоподобные ...
Маленькая горная Северная Македония — государство относительно молодое, но прочно удерживающее статус европейской туристической «жемчужины». Находясь на юге Балканского полуострова, страна не имеет выхода к морю, тем не менее здесь представлен разнообразный отдых — от пляжного до ...