Брать ли фулфрейм?
wasin — 09.12.2012 Друзья, спасайте-выручайте!Ломаю свою голову вот уже месяц, наверное. Думаю, стоит ли тратить деньги и покупать себе Nikon d600 с полной матрицей? На данный момент у меня моя прекрасная кропнутая d7000. Но в последнее время начинаю понимать, что мне ее немного не хватает. Не хватает резкости, а на высоких ISO появляется очень много шума. Да, и вообще, не объемная она какая-то. Покрутил к руках 5d MARK 2 в Москве, восихитился. Даже на ISO 6400 дает прекрасную кратинку и шума вроде и не видно толком.
Но при этом, я прекрасно понимаю, что сменив сейчас камеру, и так, влетев в неплохую сумму, мне придется и свой парк объективов весь менять почти что. Мой любимый широкоугольный Tamron 10-24 - о нем можно сразу забыть. На полную матрицу он не встанет. С Tamron 28-75 и светосилой 2,8 тоже особо не поснимаешь. Короче, копеечка там набежит. А ведь в январе нужно стартовать в Стамбул. В общем, весь в мечтаниях-сомнениях. Брать, не брать. Может, не стоити лучше взять какой-то новый объективчик? Или Full Frame реально рулит? Помогите!!!
Мои объективчики сейчас:
- Tamron 10-24 mm
- Tamron 28-75 mm 2,8
- Nikkor 50 mm 1,8
- Nikkor 85 mm 1,8
|
</> |