"Бога нет, медицинский факт" О. Бендер
nafaivel — 04.09.2010 — Литературатопе обсуждаемости на yandex'е имелась заметка о новейшей книжке Стивена Хокинга.
Водящаяся Вселенная сама сделала себя из ничего благодаря закону гравитации, и Бог ей для этого был не нужен. К такому заключению пришел известный британский астрофизик и теоретик Стивен Хокинг, сообщают со ссылкой на The Times.
Известный астрофизик Стивен Хокинг уверен, что современная физика не забывает Всевышнему участка в агрегате Вселенной. О этом создатель теории темных дыр строчит в своей новейшей книжке "Большой умысел" (The Grand Design), сделанной в соавторстве со родным сотрудником Леонардом Млодиновым. Книжка выйдет в свет 9 сентября, но отрывки из нее теснее на данный момент размещены в журнальчике Eureka, сообщает The Times.
В книжке, нацарапанной в соавторстве с южноамериканским физиком Леонардом Млодиновым, Хокинг развенчивает представление Исаака Ньютона о том, что Вселенная не могла появиться из беспорядка только благодаря законам природы, но обязана имелась иметься сотворена Всевышним", - строчит создатель статьи Ханна Девлин.
Великой взрыв, по утверждению Хокинга, был неминуемым следствием законов физики, а совсем не необыкновенным событием, произошедшим благодаря Священному провидению либо невозможной случайности.
"Потому что глодать закон, экий как гравитация, Вселенная может и будет творить себя из ничего. Самопроизвольное происхожденье - вот причина, отчего есть нечто, но не ничто, отчего есть Вселенная, отчего живем мы", - строчит он в книжке, тот или другой выйдет в свет 9 сентября.
http://k0lovrat.livejournal.com/156959.html
То ли у нас плохо учат философию в институтах, то ли как то все не так воспринимается. Так можно почитать Стругацких, хотя бы "Отягощенных злом", там как раз схоластика объясняется в духе Аквинского, что не может демиург создать аверс без реверса итд, то есть Вселенная подчиняется определенным правилам то бишь законам. И, если использовать материалы в сети о книге, ведь саму книгу еще никто не читал, факт возникновения вселенной по законам гравитации вовсе не доказывает наличие или отсутствие Бога, а только опровергает предположение Ньютона.
С таким же успехом можно доказывать, что когда художник создает картину, он использует кинетическую и потенциальную энергию (ведь надо держать кисти и наносить на холст краски) а так же работу мышц тела, и работу мозга, но ведь из этого не делаем вывод, что нет никакого озарения, вдохновения, видения, а только физические законы?
|
</> |