Блестящий, невозмутимый, дерзкий, всех держит под контролем, поэтому требует замены.
Сообщество «Политика» — 14.02.2015Всякое лыко в строку. Британская Гардиан исследовала язык жестов участников минских переговоров и пришла к выводу, что каждый из них хотел в это время быть где угодно, только не здесь и сейчас.
Guardian считает, что добиваться перемирия было необходимо, но уверена, что к миру оно не приведёт. Объяснением тому издание называет невозможность определения целей участников.
Так британцы уверены, что цель Украины полный контроль над территорией и границей. ДНР и ЛНР – также хотят полного контроля над территорией и соблюдения формальностей в отношении с Киевом, Европа – действующей сделки с Украиной и улучшения отношений с Россией.
Об интересах США издание умалчивает и полностью пасует перед возможными интересами России, сводя их к интересам лично Путина. Спектр желаний Путина описывается от сдерживания ополченцев до аннексии Украины и Европы.
Любопытство вызывает характеристика российского лидера. Издание полагает, что Путин не хочет выглядеть проигравшим, а его политическое положение в стране и мире основывается на образе человека, который всё контролирует, блестящ и невозмутим. Газета пишет, что на этот образ работает его остроумие, дерзость, геополитические заявления, физическая форма. Однако Путин не может не видеть опасностей ухудшения отношений с Западом и возникшего в обществе упрощенческого, черно-белого национализма.
Guardian полагает, что рискованно пытаться идти на сделку с человеком, которому не доверяют западные лидеры и который раньше был таким непредсказуемым.
Такая вот газета британских учёных. Всё свела к тому, что у всех бывают интересы, кроме России. Их она подменяет интересами лично Путина. Господа! Так не бывает. Хотите договариваться? Пожалуйста. Но только после того как поймёте, что Россия - важнейший геополитический игрок, а не бесхозная территория, захваченная калифом на час.
|
</> |